ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2019 года г.Самара 

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего комплектовщиком в ООО «

<

данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО2 в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, грубо и нецензурно выражался, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО2, полностью признавая вину, показал, что в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> громко нецензурно ругался, вину осознал, в дальнейшем подобного поведения не допустит.

Исследовав представленные материалы, заслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 не оспаривается и подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО2; рапортом участкового-уполномоченного ПП № ОП№ У МВД России по 

<

адрес> В.С.В. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> ФИО2 вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал; объяснениями свидетелей Б.Н.В. К.Р.В. согласно которым, в их присутствии в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> ФИО2 вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Оснований сомневаться в достоверности приведенных доказательств у суда не имеется, вследствие чего, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При определении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела. Признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает смягчающими обстоятельствами. Принимая во внимание, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает в его действиях повторность совершения однородного административного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает отягчающим обстоятельством. При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях недопущения совершения ФИО2 повторных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, ему следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Горьков