2-610/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 г. село Ермолаево

Суд в составе председательствующего судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Афанасьевой Т.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

...> от 

<

...>,

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Куюргазинском районе РБ – ФИО3, действующего на основании доверенности 

<

...> от 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Куюргазинском районе РБ об установлении факта работы, возложении обязанности включить период работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Куюргазинском районе РБ об установлении факта работы в периоды с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...> в бригаде 

<

...> колхоза «Красная поляна» 

<

...>, возложении на ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Куюргазинском районе РБ обязанности включить указанные периоды работы в трудовой стаж истца, указав, что ФИО1 в периоды с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...> работал в бригаде 

<

...> колхоза «Красная поляна» 

<

...>. Согласно справке 

<

...> от 

<

...> сведения о приеме и увольнении ФИО1 в члены колхоза «Красная поляна

<

...> за 

<

...> гг. не обнаружены. Однако ФИО1 значится в лицевых счетах колхозников бригады 

<

...> колхоза «Красная поляна» 

<

...>, и его заработок, учитываемый при назначении пенсии. Данные периоды не записаны в трудовой книжке истца, в связи с чем ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Куюргазинском районе РБ не включила их в общий трудовой стаж истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

...> РБ ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указал истец и не оспаривал ответчик, в трудовой стаж ФИО1 не были включены периоды с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...> в бригаде 

<

...> колхоза «Красная поляна» 

<

...> в связи с тем, что трудовой книжке истца сведения о них не содержатся.

Однако, 

<

...> Администрацией МР Куюргазинский район РБ выдана архивная справка 

<

...>, согласно которой в период периоды с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...> ФИО1 работал в бригаде 

<

...> колхоза «Красная поляна» 

<

...> и ему начислялась заработная плата.

В соответствии со 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление юридического факта заявителю необходимо для осуществления пенсионных прав.

Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта работы в периоды с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...> в бригаде 

<

...> колхоза «Красная поляна» 

<

...> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Следовательно, в связи с тем, что судом установлен факт работы ФИО1 в периоды с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...> в бригаде 

<

...> колхоза «Красная поляна» 

<

...>, указанные периоды работы подлежит включению в его трудовой стаж, т.е. исковые требования ФИО1 о возложении на ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Куюргазинском районе РБ соответствующей обязанности также подлежат удовлетворению.

На основании 98 ГПК РФ с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Куюргазинском районе РБ в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 в периоды с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...> в бригаде 

<

...> колхоза «Красная поляна» 

<

...>.

Возложить на ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Куюргазинском районе РБ обязанность включить периоды работы ФИО1 с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...>, с 

<

...> по 

<

...> в бригаде 

<

...> колхоза «Красная поляна» 

<

...> в его трудовой стаж.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Куюргазинском районе РБ в пользу ФИО1 расходы на уплату госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин