Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО10 при секретаре судебного заседания ФИО11

с участием представителя ответчика администрации Лысьвенского городского округа ФИО12 третьего лица ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к наследственному имуществу ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО16 был заключен кредитный договор № на сумму 181 236,68 руб. под 36 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик денежные средства получила, однако к установленному в договоре сроку сумму займа и проценты не вернула. ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

данные изъяты> переуступил право требования задолженности по договору займа ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты> переуступило истцу право требования задолженности по договору займа к ответчику ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит установить наследников ФИО19 и взыскать с них задолженность по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО20 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., в том числе: 48 120,49 руб. – 51,3 % основного долга, 51 879,51 руб. – 51,3% задолженности по процентам, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Лысьвенского городского округа Пермского края. 

Представитель ответчика администрации Лысьвенского городского округа ФИО21 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой давности. 

Третье лицо ФИО22 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что наследство после смерти матери ФИО23 не принимала. 

Представитель третьего лица ПАО 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.66-67,118).

Представитель третьего лица ООО 

<

данные изъяты> извещен надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем дело рассмотрено без их участия. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО24 был заключен кредитный договор № на сумму 181 236,68 руб. под 36% годовых, на срок 36 месяцев (л.д.10-18). 

Согласно заявлению о предоставлении кредита и графику платежей сумма первого и последующих ежемесячных платежей – 8 305 руб., последнего – 7 919,49 руб., единовременная сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента – 3 624,73 руб. (л.д.10,14). 

ПАО 

<

данные изъяты> принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив ФИО25 заемные денежные средства, что подтверждается Выпиской по счету заемщика (л.д.17-18). 

В связи с неисполнением ФИО26 принятых на себя обязательств, у неё образовалась задолженность в размере 195 005, 31 руб., 51,3 % которой, а именно 100 000 рублей истец просит взыскать, из которой: 48 120,49 руб. – основной долг, 51 879,51 руб. – проценты по кредиту (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> переуступил право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> (л.д.28-31). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> по договору цессии уступило истцу свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО27л.д. 32-33,37-39). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 умерла, что подтверждается сведениями оЗАГС (л.д.46оборот).

Образовавшаяся по кредитным обязательствам задолженность ответчика ни перед первоначальним кредитором, ни перед истцом не исполнена.

Согласно Выписке из Роскадастра ФИО29 на праве собственности принадлежит № доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.60).

Согласно информации нотариусов Лысьвенского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО30 не заводилось (л.д.56-59).

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как установлено в судебном заседании, следует из сведений ОЗАГС (л.д.46,85-87) наследником первой очереди после смерти ФИО31 является ее дочь ФИО32 которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически после смерти матери наследство не приняла, указала, что вступать в наследство не намерена. Сразу после смерти матери обратилась в администрацию ЛГО, указав, что принадлежащие на дату смерти матери № доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес> ей не нужны. При этом задолженность за указанную комнату она не выплачивала, комнатой не пользовалась.

Таким образом, установлено, что наследник ФИО33 наследство после смерти матери ФИО34 не приняла, а потому принадлежащее ей имущество является выморочным, соответственно отвечать по долгам ФИО35 надлежит администрации Лысьвенского городского округа в пределах стоимости выморочного имущества.

В п.п. 60, 61, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1113-114, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Сторонами в судебное заседание отчет о рыночной стоимости наследственного имущества предоставлен не был.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и разъяснений, стоимость наследственного имущества определяется на дату смерти наследодателя, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 437 370,63 руб. (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ составила 656055,94 руб., № доли в праве составляют 437 370,63 коп.) (л.д.124). 

Вместе с тем, представителем ответчика ФИО37 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. 

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как установлено судом выше, договор, заключенный между ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО38 содержит условие, определяющее момент возврата заемщиком суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ, как следует из условий договора и графика платежей (то есть дата исполнения данной обязанности займодавцем и заемщиком была согласована и определена). 

Поскольку условиями договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с положениями ст. 810, ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, то исковая давность подлежит исчислению со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Таким образом, Банк при неисполнении ответчиком денежного обязательства в дату его исполнения ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ располагал информацией о нарушенном праве, а именно о периоде просрочки возврата суммы займа, размере процентов и неустойки, подлежащих уплате заемщиком, то имел реальную возможность обратиться в суд о взыскании задолженности с должника в течение трехлетнего срока, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, с заявлением о взыскании задолженности в рамках судебного приказа с ответчика ни займодавец, ни истец ни обращался. Как следует из почтового штемпеля на конверте с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. 

Таким образом, поскольку срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился за судебной защитой с заявлением в порядке искового производства по истечении срока исковой давности, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, то у суда имеются основания для отказа в удовлетворении иска. 

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

При таких обстоятельствах, поскольку истцом утрачено право как на взыскание суммы займа, так и начисленных процентов по займу, о чем заявлено стороной ответчика, то истцу в иске следует отказать ввиду пропуска срока исковой давности. 

Поскольку в исковых требованиях истцу отказано, то оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО39 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: ФИО40

Копия верна: (подпись)