Дело № 5-71/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора от ММУП «Лечебно – консультативный центр г.Саратов» с гражданской Украины ФИО3

Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили в Октябрьский районный суд г. Саратова 30 марта 2017 года.

При подготовке к рассмотрению установлено, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Саратова по основаниям, указанным в п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения, поскольку предприятие по адресу: 

<

адрес>, в котором совершено вменяемое правонарушение, расположено на территории Октябрьского района г. Саратова, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саратов.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов данного дела видно, что административное расследование, несмотря на вынесение определения №408 от 01 марта 2017 года о его проведении, фактически не проводилось. Об этом, в частности, свидетельствуют отсутствие фактов проведения экспертиз, установления свидетелей, опроса лиц, проживающих в другой местности, проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. 26 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Саратова.

Судья С.И. Сотсков