№ 5-83/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пермь 21 марта 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Думушкина В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

потерпевшей ФИО, 

при секретаре – Харечко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

26.02.2019 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.02.2019 г. ФИО2 13.12.2018 г. в 08-25 час., управляя автомобилем Mitsubishi Outlander, госномер № двигался по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, не учел дорожные условия, скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Kia-Rio, госномер № под управлением ФИО В результате ДТП водителю ФИО причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 62).

В соответствии с заключением эксперта № м/д (л.д. 49-50) у ФИО, согласно медицинских документов, имелись: хлыстовая травма шейного отдела позвоночника, кровоподтеки на правой молочной железе и передней брюшной стенке. Данные повреждения, судя по характеру и клинико-рентгенологическим проявлениям, образовались от воздействий травмирующей силы на вышеуказанные области тела. Имевшие место повреждения в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью расценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил суду обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 25.01.2019 г., ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку ему необходимо ежедневно отвозить сына в учебное заведение.

Потерпевшая ФИО в ходе судебного заседания настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Дополнительно ФИО сообщила суду, что ФИО2 извинений ей не принес, причиненный вред не компенсировал, от бесед о компенсации морального и материального вреда уклоняется. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию сторон, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается материалами административного расследования. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из положений п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 26.02.2019 г., в котором имеется собственноручно выполненная ФИО2 запись о том, что он признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 52);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.12.2018 г., и приложением к нему (л.д. 2-3);

- сообщением КУСП от 13.12.2018 г. о дорожно-транспортном происшествии без пострадавших (л.д. 3);

- сообщением медицинского учреждения от 13.12.2018 г. о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия 13.12.2018 г. у ФИО имелись следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, ОГМ, травма ШОП, ЗТЖ (л.д. 4);

- сообщением медицинского учреждения от 14.12.2018 г. о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия 13.12.2018 г. у ФИО имелась хлыстовая травма ШОП, ушиб передней боюшной стенки, УГК, ОТП (л.д. 5);

- извещениями о раненой ФИО в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6, 7);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей (л.д. 8-17);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18-19);

- объяснениями ФИО2 от 13.12.2018 г., согласно которым он вину в ДТП полностью признал (л.д. 20);

- объяснениями ФИО от 13.12.2018 г. (л.д. 31);

- акту № от 13.12.2018 г., согласно которому состояния алкогольного опьянения у ФИО не выявлено (л.д. 33).

Представленные административным органом документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что ФИО2 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Указанное нарушение находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно - причинением ФИО легкого вреда здоровью. 

Факт причинения телесных повреждений ФИО и установленная экспертным заключением тяжесть вреда здоровью ФИО2 не оспаривалась. 

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2 иными участниками, суду не представлено, не имеется их и в материалах дела. 

Суд учитывает, что сотрудники Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, составлявшие процессуальные документы, находились при исполнении служебных обязанностей, предвзятого отношения к ФИО2 не имеют, обратного суду не доказано.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО2 не имеется.

При вынесении постановления суд принимает во внимание характер противоправных действий ФИО2, создающий угрозу безопасности дорожного движения. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу действующего законодательства РФ, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При определении ФИО2 вида и размера административного наказания суд руководствуется обстоятельствами совершения ФИО2 административного правонарушения, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Суд при назначении наказания также принимает во внимание доводы ФИО о том. Что ФИО2 не предпринял мер для компенсации причиненного вреда и не принес извинений. 

Назначение ФИО2 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, по мнению суда, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). Справка о ранее совершенных ФИО2 однородных административных правонарушениях, свидетельствует о систематическом нарушении ФИО2 порядка пользования предоставленного ему права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ виновным и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Протокол об административном правонарушении №. 

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Постановление в течение десяти дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья-подпись-

............. Судья В.М. Думушкина 

Подлинник постановления подшит в деле № 5-83/2019. Дело об административном правонарушении № 5-83/2019 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес>.