Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 июля 2020 года в 19 часов 00 минут, ФИО4 у магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений, несколько раз нанес побои по лицу и голове Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. 

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО4 подтверждается его признательными объяснениями при рассмотрении дела и при составлении протокола об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, письменным объяснением Потерпевший №1 о факте побоев.

Так потерпевший Потерпевший №1 в ходе дачи объяснении по делу подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 30 июля 2020 года

Оснований для оговора потерпевшего Потерпевший №1 в суде не установлено, и ФИО4 таких оснований не привел. Пояснения потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО4 не противоречивы, подтверждают друг друга. 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 полностью подтверждается совокупностью данных доказательств, которые являются допустимыми, относимыми, сомнений в их достоверности у суда не возникает.

Действия ФИО4 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал.

С учетом характера содеянного, степени его общественной вредности, личности правонарушителя ФИО4 следует назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья: М.С. Базилевских 

Копия верна судья: М.С. Базилевских 

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.

Права понятны: ФИО4