Дело ***

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14 декабря 2012 года в сумме 134 826 руб. 27 коп., расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 9 896 руб. 53 коп., а также с 23 ноября 2017 года расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 14 декабря 2012 года, обосновав свои требования тем, что 14 декабря 2012 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО2 на неотложные нужды кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой процентов по ставке 16,75 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 10 декабря 2017 года. Для учета и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику был открыт ссудный счет № 45507-810-0-6800-0000934. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете № 40817-810-606800-0004083. Погашение кредита должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В нарушение своих обязательств, ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. Поскольку заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, ему начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 11 апреля 2016 года по 23 ноября 2017 года. По состоянию на 23 ноября 2017 года задолженность по кредитному договору составила 134 826 руб. 27 коп., из них: основной долг – 5 000 руб., просроченный долг – 100 000 руб., проценты – 626 руб. 41 коп., просроченные проценты- 29 199 руб. 86 коп. Банком предпринимались попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита, а именно направлено требование заемщику о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от 14 декабря 2012 года, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 134 826 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 896 руб. 53 коп., а также расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 14 декабря 2012 года с 23 ноября 2017 года. 

Представитель АО «Россельхозбанк» Т.М.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Банка поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. О дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений в сети интернет, а также возвратом судебного извещения с истекшим сроком хранения. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. 

14 декабря 2012 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, путем перечисления денежных средств в сумме 300 000 руб. на счет заемщика ( л.д. 7-10,12).

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В силу ст. 6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. 

Согласно п. 4.8 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности и расторжении кредитного договора. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 134 826 руб. 27 коп., в том числе: основной долг – 5 000 руб., просроченные заемные средства с 11 апреля 2016 года –100 000 руб., срочные проценты по 23 ноября 2017 года – 626 руб. 41 коп, просроченные проценты – 29 199 руб. 86 коп., что подтверждается расчетом представленной задолженности ( л. д. 34). 

23 октября 2017 года Банком ФИО2 был направлено требования о досрочном возврате задолженности не позднее 23 ноября 2017 года и расторжении кредитного договора (л.д. 32). Однако, данное требование оставлено ответчиком без ответа и исполнения. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Суд соглашается с доводами Банка о том, что заемщик, невыполнением принятых на себя обязательств существенно нарушил условия договора, не внося периодические платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, размер задолженности увеличивается. 

Следовательно, кредитный договор 

<

***> от 14 декабря 2012 года, заключенный с ответчиком ФИО2 подлежит расторжению, а задолженность по данному кредитному договору, взысканию с заемщика, ответчика по делу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 14 декабря 2012 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14 декабря 2012 года в сумме 134 826 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 27 коп., а также 9 896 ( девять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 53 коп. в возмещение расходов по оплаченной госпошлине.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд. 

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.