Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2025 года 

<

адрес>

Кировский межрайонный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования, - 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО1, который приходится ФИО2 супругом. После его смерти открылось наследство в виде 

<

адрес> в 

<

адрес>. Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов и подтверждения регистрации права собственности на недвижимое имущество за наследодателем. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО1

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выяснив мнения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Пятой ДГНО ФИО5, ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированная в КП БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Данное обстоятельство также подтверждается архивными сведениями, представленными ППК «Роскадастр».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником после смерти ФИО1 является супруга ФИО2, родственные отношения наследника и наследодателя подтверждается соответствующим свидетельством, выданным органом регистрации актов гражданского состояния.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство, является его супруга – истец ФИО2

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку последней не предоставлен оригинал правоустанавливающего документа на наследственное имущество.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. (п.п. 34, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие у наследника надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, оно является имуществом, подлежащим наследованию. Отсутствие правоустанавливающего документа и факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие оригинала правоустанавливающего документа право собственности ФИО1 на спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, оно является имуществом, подлежащим наследованию.

Таким образом, ФИО2, будучи единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО1 в установленном порядке, считается собственником наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, городской округ Донецк, Донецкая Народная Республика, Российская Федерация в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.