Дело № 1-67/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Казанской коллегии адвокатов Республики Татарстан 

<

адрес> ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, замужней, самозанятой, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись принадлежащим ей смартфоном марки «IPhone 11 Pro», осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, через приложение мессенджера «

<

адрес>» договорилась о незаконном приобретении у ранее неизвестного ей лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,90 грамма.

Осуществив оплату покупки путем электронного перевода с использованием приложения 

<

адрес> денежных средств в сумме 4 000 рублей на неустановленный номер счета интернет-магазина 

<

адрес> ФИО2 получила сообщение с указанием точного места нахождения наркотического средства. 

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, примерно в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки 

<

адрес> с государственным регистрационным знаком № принадлежащем Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2, подъехала к дому 

<

адрес> Татарстан, после чего пешком направилась к участку местности, расположенному в трёхстах метрах от указанного адреса, в лесном массиве 

<

адрес> Республики Татарстан с цифровыми географическими координатами № в целях незаконного приобретения наркотического средства, где примерно в 21 час 15 минут в траве у дерева обнаружила и забрала сверток из фольги с бесцветным полимерным пакетом с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

адрес>. 

Указанное наркотическое средство ФИО2 с данного времени незаконно без цели дальнейшего сбыта хранила в своей правой руке до момента обнаружения сотрудниками 2 БПППСП УМВД России по городу Казани, то есть до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в двухстах метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> Республики Татарстан, с цифровыми географическими координатами № При этом, увидев сотрудников полиции, ФИО2, с целью избежания уголовной ответственности, произвела сбрасывание на землю незаконно приобретенного ранее вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - «

<

данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана сотрудниками полиции на участке местности, где ею было произведено сбрасывание на землю незаконно приобретенного ранее вещества.

Далее, в ходе осмотра места происшествия в присутствии незаинтересованных лиц, с участием ФИО2, на участке местности, расположенном в 200 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан, с цифровыми географическими координатами №, на поверхности земли был обнаружен и изъят сверток фольги с бесцветным полимерным пакетом с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

Первоначальный вес изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составил 0,90 грамма. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует значительный размер.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия особого порядка судебного разбирательства она осознает. 

Государственный обвинитель и защитник согласились на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Учитывая, что ФИО2 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное уголовным законом, не превышает 3 лет лишения свободы, в судебном заседании вину признала, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем возможно применение особого порядка принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, состояние её здоровья и её родственников, условия её жизни, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения, каким-либо психическим расстройством также не страдала, во временно болезненном состоянии психической деятельности не находилась, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. У ФИО2 данных за наркоманию нет, в лечении не нуждается (л.д. 83-84). 

С учетом данных о личности подсудимой, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения ФИО2 в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2, впервые совершившей преступление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказания в виде штрафа в размере, обеспечивающим достижение целей наказания и не ухудшающим условия жизни её семьи.

Суд считает необходимым определить размер штрафа в 20 000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства, при этом учитывает имущественное положение подсудимой с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, влияние назначенного штрафа на материальное положение её семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств совершения преступления и материалов уголовного дела следует, что ФИО2 с помощью принадлежащего ей сотового телефона «IPhone 11 Pro» через приложение мессенджера «Телеграмм» в интернет-магазине «Love Shop», достигла с неустановленным лицом договоренности о приобретении наркотического вещества, осуществила безналичный денежный перевод и получила от указанного лица информацию о месте закладки приобретаемого ею наркотического средства.

Изъятый у подсудимой сотовый телефон был признан вещественным доказательством по делу как предмет, используемый ею при незаконном приобретении наркотического средства, то есть как средство совершения преступления. 

В связи с этим суд, с учетом положений пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ приходит к выводу о необходимости конфискации и обращении в собственность государства сотового телефона «IPhone 11 Pro», принадлежащего ФИО2 и использованного ею для незаконного приобретения наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД РФ по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, код ОКТМО: 92701000, р/с: 40№ ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России 

<

адрес>, БИК: 049205001, КБК: 18№, УИН 16RS0№-91.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе полиции № «Юдино» УМВД России по городу Казани:

- наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,86 грамма, упакованное в сейф-пакет № с пояснительной надписью, - хранить до момента принятия решения по выделенному уголовному делу;

- ватные палочки со смывами ФИО2, Свидетель №1, первоначальные упаковки и бирки, помещенные в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «эксперт МВД по 

<

адрес> №» и соответствующей надписью - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки №, принадлежащий ФИО2 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани, - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации;

- сотовый телефон марки «№, принадлежащий свидетелю Свидетель №1, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес>.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Судья О.В. Соколов