ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село ФИО1 29 декабря 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова 

<

данные изъяты>., при секретаре Гареевой 

<

данные изъяты>., с участием представителя истца ФИО2 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершей ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности в сумме 36469,89 рублей и расторжении кредитного договора, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1294,10 рублей, указав, что между истцом и заемщиком ФИО3 

<

данные изъяты> заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик получила кредит в сумме 41657,99 рублей под 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, и обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Заемщик ФИО3 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 36469 рублей 89 копеек, в том числе: неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей, просроченные проценты - 3501 рублей 22 копейки, просроченный основной долг - 32968 рублей 67 копеек. Просят взыскать задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины в сумме 1294 рублей 10 копеек из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 

<

данные изъяты>. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. 

Надлежащий ответчик ФИО4 

<

данные изъяты>., надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания, не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении дела не просила. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

данные изъяты>. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № и последняя получила кредит в сумме 41657, 99 рублей под 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, и обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекращены.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик ФИО3 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти, ее обязательства по кредиту в полном объеме исполнены не были.

Ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 указанного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 указанного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответа нотариуса 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, наследником первой очереди по закону, принявшей наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, является дочь умершей – ФИО4 

<

данные изъяты>.

Разрешая требования Банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умерла, ответчик как наследник, принявший наследство после ее смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО3 

<

данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Наследственная масса, согласно материалам наследственного дела, состоит из денежных средств оставшихся на счетах умершей ФИО3 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям из ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 

<

данные изъяты>. открыты счета и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 70 рублей, 10 рублей, 0 рублей, 0,01 рублей.

Иного зарегистрированного имущества на имя ФИО3 

<

данные изъяты> не имеется.

По представленным материалам задолженность по кредиту по на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36469 рублей 89 копеек, в том числе: неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей, просроченные проценты - 3501 рублей 22 копейки, просроченный основной долг - 32968 рублей 67 копеек. Расчет задолженности проверен судом при рассмотрении дела, соответствует условиям договора.

Поскольку наследник умершей ФИО3 

<

данные изъяты> – дочь ФИО4 

<

данные изъяты> приняла наследство, то исковые требования истца о взыскании с нее задолженности умершей по кредитному договору в части взыскания суммы основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в пределах суммы 80,01 рублей.

Таким образом, с ФИО4 

<

данные изъяты>. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу положений ст.98 ГПК РФ - расходы по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

В части требований истца о расторжении договора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктами 6.1 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и другим платежам, предусмотренным договором, кредитор имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом заёмщика. Договор считается расторгнутым с даты получения заёмщиками указанного извещения. Согласно материалам дела банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Кроме того, пункт 1 ч. 2 ст. 450 КГ РФ устанавливает возможность изменения или расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. 

В пункте 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре» содержится следующая позиция. Часть 2 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) не определяет, какие из условий кредитного договора являются существенными. В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заёмщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком нарушены существенные условия кредитного договора, следовательно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 

<

данные изъяты> может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным кредитным договором и п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 

<

данные изъяты>. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1294 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность ФИО3 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36469 рублей 89 копеек, в том числе: неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей, просроченные проценты - 3501 рублей 22 копейки, просроченный основной долг - 32968 рублей 67 копеек в пределах стоимости наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 80 рублей 01 копейки.

Взыскать с ФИО4 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность ФИО3 

<

данные изъяты> по расходам по уплате госпошлины в размере 1294 рублей 10 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 80 рублей 01 копейки.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 

<

данные изъяты>, расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: