УИД 78RS0023-01-2023-008812-94

Дело № 2-1551/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при секретаре Малышевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на погребение с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточненного иска (л.д.46-47) обратилась с иском к ФИО3 о взыскании расходов на погребение с наследника в размере 115096,38 руб., а также расходов на оплату госпошлины 3225,68 руб., почтовых расходов 386,70 руб.

В обоснование заявленных требований, указав, что 10.09.2020г. ФИО1, 19.12.1930г.р., приходящаяся матерью супруга истца - ФИО4 16.09.20212г. решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга №г. удовлетворены требования ФИО3, второго сына ФИО4, о признании недействительными завещания и доверенности, выданных на имя истца, включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности за ФИО3 Решение суда оставлено без изменения 20.01.2022г. апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда. Решениями судов в удовлетворении требований супруга истца ФИО4 в признании права на долю в имуществе после смерти наследодателя было отказано. Ответчик является единственным наследником после смерти ФИО1 После смерти ФИО1, уход за которой осуществляла истец с супругом, истец самостоятельно занималась организацией похорон, на личные средства оплатила ритуальные услуги. Ответчик участия в организации похорон, несении расходов на погребение, не принимал. 

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что поскольку ответчик согласно решению суда от 20.01.2022г. является единственным наследником. То он должен возместит ее расходы на организацию похорон и оплату расходов на погребение. Указала, что получила пенсионную выплату после смерти ФИО1 в размере 26000 руб., а также расходы на погребение 6124,86 руб. Денежные средства затрачены совместно с супругом ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления указанных требований с момента смерти наследодателя 10.09.2020г. Оспаривал размер расходов на погребение.

Третье лицо ФИО4, в судебном заседании требования поддержал, полагал, что с ответчика подлежат взыскания денежных средств в пользу истца, поскольку ими были понесены расходы на оплату похорон ФИО1, после смерти, которой ответчик является единственным наследником.

Выслушав доводы сторон, определив рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ)

В силу положений ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001г. №-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 10.09.2020г. умерла ФИО1, являвшаяся матерью ответчика ФИО3 и третьего лица ФИО4.

Решениями судов, вступившими в законную силу (л.д.7-26), ранее выданные завещание и доверенность от имени наследодателя ФИО1 на имя истца ФИО2, были признаны недействительными, право на наследственное имущество признано за единственным наследником ФИО3

Таким образом, ответчик, приняв наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, приобрел обязанность по возмещению расходов на достойные похороны своей матери, понесенных истцом ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела истцом представлены квитанции, кассовые чеки, из которых следует, что расходы на погребение ФИО1 было затрачено: вывоз тела в морг - 2000 руб., санитарная обработка тела 27000 руб., услуги морга по заказу № руб., гранитная плита - 35000 руб., услуги кладбища 32702 руб., услуги крематория № руб., услуги по заказу № по оформлению документов - 10500 руб., услуги по предоставлению автокатафалка по заказу № руб., покупка букета цветов – 4320 руб. (л.д.27-39)

Факт несения истцом расходов в указанных суммах ответчиком не оспаривался, контррасчёт предоставлен не был.

Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истец получила часть наследственного имущества умершей ФИО1 в виде последней начисленной пенсионной выплаты 26000 руб., а также расходов на погребение 6124,86 руб., что не оспаривалось истцом в ходе заседания. 

Таким образом из суммы, предъявленной истцом к взысканию, в виде затрат на достойное погребение наследодателя, подлежит исключению данные суммы 115096,38 руб. –(26000+6124,86) = 82971,82 руб. 

При таких обстоятельствах, размер расходов на погребение ФИО1 составляет 82971,82 руб.

Размер расходов на погребение не превышает стоимости наследственного имущества, что сторонами по делу не оспаривается, следовательно, на ответчика подлежит возложению обязанность по возмещению расходов истца на погребение.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из объема удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2689,15 руб., с учетом частичного удовлетворения требований в пропорции 72% (3225,68 руб. (л.д.42) +200 руб. (л.д.46) *72%). Аналогично подлежат удовлетворению требования о взыскании почтовых расходов (91,70 руб+295 руб. *72%) = 278,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 расходы на достойное погребение с наследника в размере 82971 рублей 82 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2689 рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 278 рублей 42 копеек, всего взыскать 85939 рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024г.