№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.М.,

при секретаре Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Управляющий центр занятости населения» к ФИО1 о возмещении неосновательно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение 

<

адрес> «Управляющий центр занятости населения» (далее – ГКУ СО ЦЗН) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении неосновательно полученного пособия по безработице.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в электронной форме на портале «Работа в России» и указала сведения о работодателе по последнему месту работы ООО «

<

данные изъяты>», дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие размеры и сроки выплаты пособия по безработице в размере 75% средней зарплаты гражданина (2850 руб.) 2137,50 руб., но не ниже 4500 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60% 1710 руб., но не ниже 4500 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% 1710 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С использованием информационно-аналитической системы через единую систему межведомственного электронного взаимодействия Пенсионным фондом предоставлены сведения о факте трудовой деятельности на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>» заполнил форму СЗВ-КОРР и внес корректировку данных о заработке и сведения о корректировке периодов работы застрахованного лица с указанием периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти представлены сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ на ФИО1 с указанием периода трудовой деятельности в ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ЦЗН в отношении ФИО1 составил акт о выявленном нарушении с предложением в 14-ти дневный срок с момента получения данного акта в добровольном порядке возместить сумму ущерба. Таким образом, предоставив недостоверные данные для регистрации в качестве безработного ФИО1 неосновательно получила пособие по безработице в сумме 62198 рублей 28 копеек. В целях возврата незаконного полученного пособия по безработице Центр занятости направил в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить неосновательно полученное пособие по безработице.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ГКУ СО ЦЗН просило суд взыскать с ФИО1 неосновательно полученное пособие по безработице в сумме 62198 рублей 28 копеек.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили суду, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной и ей были назначены выплаты пособия по безработице. В дальнейшем ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>» внес корректировку данных о периоде работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>» ФИО1 официально не трудоустраивалась, трудовой договор с ней не заключался, приказы о приеме и увольнении она не видела и не подписывала, сведений о данном периоде работы в трудовой книжке не имеется. В ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>» она проходила стажировку без официального трудоустройства в течении нескольких дней. Просили применить срок исковой давности, поскольку истец обратился в суд с иском по истечение 3 лет 4 месяцев после выявления факта неосновательно полученного пособия по безработице, в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель ОСФР по 

<

адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заявление не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в виде пособия по безработице.

Спорные правоотношения возникли в период действия Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (далее - Закон "О занятости населения в Российской Федерации"), закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 3 Закона "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Из смысла п. 1 ст. 3 названного закона следует, что трудоспособные граждане, которые имеют работу и заработок, не могут быть признаны безработными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в электронной форме на портале «Работа в России» и указала сведения о работодателе по последнему месту работы ООО «

<

данные изъяты>», дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. Период выплаты пособия по безработице установлен 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, из расчета ГКУ СО ЦЗН следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в общей сумме 62198,28 руб.

С использованием информационно-аналитической системы через единую систему межведомственного электронного взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом предоставлены сведения о факте трудовой деятельности на ФИО1, согласно которым ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>» заполнил форму СЗВ-КОРР и внес корректировку данных о заработке и сведения о корректировке периодов работы застрахованного лица с указанием периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти представлены сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ на ФИО1 с указанием периода трудовой деятельности в ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 центром занятости населения уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ поставлена в известность о незаконно полученных пособиях по безработице и ей предложено добровольно возвратить денежные средства в течении 14 дней с момента получения претензии.

ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона "О занятости населения в Российской Федерации" Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан.

Пунктом 4 статьи 15 Закона "О занятости населения в Российской Федерации" было предусмотрено, что органы службы занятости запрашивают сведения, необходимые для предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, находящиеся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, государственных внебюджетных фондов, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением документов, включенных в определенный частью 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов

Положениями пункта 6 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 сентября 2012 года N 891, утратили силу 2 ноября 2021 года, установлено, что государственные учреждения службы занятости населения вправе направлять запросы, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, с целью подтверждения достоверности сведений и подлинности документов, предъявленных зарегистрированными гражданами для признания их безработными, в органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения и организации.

Согласно пункту 4 вышеуказанных Правил постановка на регистрационный учет безработных граждан осуществляется государственными учреждениями службы занятости населения при предъявлении указанными гражданами следующих документов: паспорт или документ, его заменяющий; трудовая книжка или документ, ее заменяющий; документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации, документы об обучении, документы об ученых степенях и ученых званиях; справка о среднем заработке за последние 3 месяца по последнему месту работы (службы); для граждан, относящихся к категории инвалидов, - индивидуальная программа реабилитации инвалида, выданная в установленном порядке и содержащая заключение о рекомендуемом характере и условиях труда (далее - индивидуальная программа реабилитации).

Постановка на регистрационный учет безработных граждан осуществляется путем внесения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц сведений о признании указанных граждан безработными (абзац первый пункта 7 Правил регистрации безработных граждан).

Постановка на регистрационный учет безработных граждан не осуществляется, если в отношении зарегистрированных граждан государственными учреждениями службы занятости населения в установленном порядке приняты решения об отказе в признании их безработными в следующих случаях: а) отказа гражданина от 2 вариантов подходящей работы, включая работы временного характера, в течение 10 дней со дня постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы; б) двух отказов гражданина, впервые ищущего работу (ранее не работавшего) и при этом не имеющего профессии (специальности), от получения профессиональной подготовки или от предложенной оплачиваемой работы, включая работу временного характера; в) неявки гражданина без уважительных причин в течение 10 дней со дня постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы в государственное учреждение службы занятости населения для подбора подходящей работы; г) неявки гражданина в срок, установленный государственными учреждениями службы занятости населения, для принятия решения о признании его безработным; д) представления гражданином документов, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также других недостоверных данных для признания его безработным (пункт 9 Правил регистрации безработных граждан).

Таким образом, положения Закона "О занятости населения в Российской Федерации", а также утвержденные уполномоченными органами исполнительной власти Правила (Порядок) регистрации безработных граждан для реализации права граждан на получение пособия по безработице и иных мер социальной поддержки предусматривают определенные организационно-учетные правила, направленные на исключение злоупотребления этим правом со стороны граждан, и предоставляют органам службы занятости право осуществления контроля за обеспечением государственных гарантий в области занятости населения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в электронной форме на портале «Работа в России». 

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. Период выплаты пособия по безработице установлен 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно части 6 статьи 31 Закона "О занятости населения в Российской Федерации", в редакции действовавшей до 1 июля 2021 года, пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

Из карточки учета № от ДД.ММ.ГГГГ получения социальных выплат в виде пособия по безработице и материальной помощи в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице следует, что выплаты производились ежемесячно в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – 1464,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6832,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6507,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11246,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 533,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1722,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10737,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14153,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5720,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2155,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1123,45 руб.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2020 года).

Исходя из Положения о Федеральной службе по труду и занятости, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года N 324, Федеральная служба по труду и занятости осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Федеральная служба по труду и занятости осуществляет, в частности следующие полномочия: осуществляет контроль за эффективностью и качеством осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданного им в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона "О занятости населения в Российской Федерации" полномочия Российской Федерации в сфере занятости населения, к которому относится осуществление социальных выплат безработным гражданам и иным категориям граждан; контроль за расходованием органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета на осуществление переданных полномочий, в пределах своей компетенции;

Пунктом 4 статьи 15 Закона "О занятости населения в Российской Федерации", в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 425-ФЗ, было предусмотрено, что органы службы занятости запрашивают сведения, необходимые для предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, находящиеся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, государственных внебюджетных фондов, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением документов, включенных в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов, если заявитель не представил указанные сведения по собственной инициативе.

Как указывалось выше, ФИО1 зарегистрирована в целях поиска подходящей работы ДД.ММ.ГГГГ, без предоставления документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации".

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец реализовал полномочия, предусмотренные пунктом 4 статьи 15 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", в том числе, получение с использованием информационно-аналитической системы через единую систему межведомственного электронного взаимодействия сведений о факте трудовой деятельности на ФИО1

Из пояснений истца следует, что о трудоустройстве в ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей известно не было, поскольку трудовой договор она не заключала, записи в трудовой книжке о данном периоде работы не имеется, что подтверждается представленной копией трудовой книжки. В апреле 2020 года она несколько дней проходила стажировку в ООО Торговый дом «

<

данные изъяты>», в связи с чем при обращении в центр занятости населения добросовестно полагала, что является безработной.

Материалы гражданского дела, также не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии исключительного намерения ответчика причинить истцу вред, действуя в обход закона или иное недобросовестное поведение. Само по себе обращение ответчика в центр занятости с целью поиска работы, злоупотреблением правом не является, поскольку соответствующая возможность предоставлена ей законом.

В пункте 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в отношении ФИО1 составлен акт о выявленном нарушении, согласно которому установлен факт необоснованно полученного пособия по безработице, и предложено в 5-ти дневный срок возместить сумму ущерба. 

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

Истец, возражая против применения исковой давности указывает на то, что между сторонами было достигнуто устное соглашение до урегулирования спора в досудебном порядке. Однако доказательств данному факту истцом не представлено, ответчик пояснила, что соглашений в устной форме с истцом не заключала. 

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, а истец с исковым заявлением обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению трехгодичного срока исковой давности.

С учетом вышеизложенного, положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и непредставлением истцом доказательств недобросовестности со стороны ответчика, а также истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Управляющий центр занятости населения» к ФИО1 о возмещении неосновательно полученного пособия по безработице – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.М.Иванова