№ 2-388/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре судебного заседания Крыворученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. 

Установил:

Истец обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № 5469015203249587 (номер договора 0528-Р-1541193900) 45096 руб. 97 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39 139 руб. 69 коп., задолженности по просроченным процентам 5 957 руб. 28 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1552 руб. 91 коп.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

12.09.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта ... (номер договора 0528-Р-1541193900) с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 руб. на срок 12 мес., под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту ...(номер договора 0528-Р-1541193900) с кредитным лимитом 40000 руб.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Банку стало известно, что 15.05.2018 умер заемщик, зарегистрированный по адресу: ....

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 18.06.2019 задолженность по кредитному договору составляет 45096 руб. 97 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39139 руб. 69 коп., задолженности по просроченным процентам 5957 руб. 28 коп.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что у нотариуса ФИО4 имеется открытое наследственное дело № 83/2018 на имя заемщика. Наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО2

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору 1552 руб. 91 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Из положений ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 Постановления Пленума).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Суд установил, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО3, 12.09.2013 выдана международная кредитная карта ... (номер договора 0528-Р-1541193900) с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 руб. на срок 12 мес., под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту ...(номер договора 0528-Р-1541193900) с кредитным лимитом 40000 руб.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся (л.д. 25, 26-35). 

... ФИО3 умер (л.д. 37). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 18.06.2019 задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 45096 руб. 97 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39139 руб. 69 коп., задолженности по просроченным процентам 5957 руб. 28 коп.

Согласно ответу нотариуса Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 22.08.2019, открыто наследственное дело № 83/2018 после смерти ФИО3, 25.05.2018 ФИО1 в нотариальную контору поданы заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности после умершего сына ФИО3

08.11.2018 на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ... ...; на квартиру по адресу: ...; на автомобиль марки ЛАДА 21172230 ЛАДА ПРИОРА.

Таким образом, поскольку обязательства, возникшие из кредитного договора от 12.09.2013, не связаны неразрывно с личностью заемщика ФИО3, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, ответчик ФИО1, принявшая наследство после смерти сына ФИО3, подав заявление нотариусу Донецкого нотариального округа, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах суммы задолженности, образовавшейся по кредитному договору от 12.09.2013, в размере 45 096 руб. 97 коп.

Ответчик ФИО2 наследство после смерти ФИО3 не принимал.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат частичному удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1552 руб. 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте ... (номер договора 0528-Р-1541193900) 45096 руб. 97 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39 139 руб. 69 коп., задолженности по просроченным процентам 5 957 руб. 28 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1552 руб. 91 коп., всего 46649 (сорок шесть тысяч шестьсот сорок девять) руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: