<

данные изъяты>-575/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 09 октября 2020 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., с участием помощника Красногорского городского прокурора Баджурак Ю.С., обвиняемого ФИО1, защитника Пушкиной Н.С., представившей удостоверение № 11473 и ордер № 000563, при помощнике судьи Геберлинг М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Савёловская ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Гладкого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 18 июля 2020 г. примерно в 10 часов 27 минут ФИО1, находясь на железнодорожной платформе «Опалиха» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, обнаружив, на первой от начала платформы № направлением в Москву, скамейке, оставленный ФИО2 рюкзак с имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что собственник имущества отсутствует, осознавая, что данное имущество имеет своего владельца и его действия носят противоправный характер, тайно похитил с указанной скамейки принадлежащий ФИО7 

<

данные изъяты> не представляющая материальной ценности, а также документы на имя последнего. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Уголовное дело № по факту хищения имущества потерпевшего ФИО2 было возбуждено СО ЛО МВД России на станции Москва-Савёловская 18.06.2020 в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 18.09.2020 ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по указанному уголовному делу.

18.09.2020 следователь СО ЛО МВД России на станции Москва-Савёловская ФИО8, с согласия руководителя указанного следственного органа, обратилась в суд в ходатайством о прекращении в соответствие со ст.76.2 УК РФ в отношении обвиняемого ФИО1 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ущерб потерпевшему возмещен, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство следователя поддержал и просил прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил суд ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевший надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, суд не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, при этом просил ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор также поддержал ходатайство следователя и просил суд его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с наличием для этого оснований, установленных УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое в соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что имеющиеся в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемого ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью загладил вред, причиненный преступлением, возместив потерпевшему причиненный ущерб, и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ.

В связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствие со ст.76.2 УК РФ.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд полагает учесть тяжесть содеянного, и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, 

постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гладкого ФИО11 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гладкого ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, БИК 044525000, ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, р/с 

<

***>, КБК 18811621010016000140, ИНН 

<

***>, КПП 771543002, ОКАТО/ОКТМО 45353000, л/с 

<

***>, УИИ 18830377176080000786, УИН 18830377206080002031.

Установить ФИО1 срок для оплаты назначенного судебного штрафа - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит оплате судебному приставу-исполнителю, и документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в суд.

В соответствие со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск, хранящийся в материалах дела – хранить при деле;

- 

<

данные изъяты> переданные на хранение потерпевшему ФИО7 – считать возвращенными по принадлежности.

Копию постановления вручить ФИО1, прокурору, защитнику, а также направить потерпевшему, следователю и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий 

<

данные изъяты> вернуть потерпевшему ФИО7