3

дело № 1-620/2023

(12301320004000024)

(УИН 42RS0002-01-2023-001591-05)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово ДД.ММ.ГГГГ года 

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО3, 

защитников – адвокатов Обозовой О.Г., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего проходчиком в шахте УК сила Сибири в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего газоэлектросварщиком в Моховском угольном разрезе, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> судимого

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии) с лишением права управления ТС сроком 1 год 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; 

ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 39 минут, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» обратился с просьбой в приобретении для него наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта к ФИО3

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 39 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на оказание пособнических действий в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на безвозмездной основе, действуя в интересах ФИО2, исполняя просьбу обратившегося к нему посредством переписки в мессендежере «WhatsApp» ФИО1 о приобретении наркотического средства, со своего абонентского номера № через сеть «Интернет», посредством мессенджера «Телеграмм» у абонента с никнеймом «

<

данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства, которое содержит в своем составе 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, массой 0,671 грамм, которое ФИО1 оплатил путем перевода денежных средств в размере 1900,00 рублей на номер мобильного телефона №, после чего ФИО3 получил сведения с географическими координатами о местонахождении тайника 

<

адрес>, которые сообщил ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, прибыл к подъезду № 

<

адрес>, где на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, со стороны двора под сайдингом дома со стороны подъезда с правой стороны, путем поднятия «закладки» с наркотическим средством, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, массой 0,671 грамм, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со Списком 1 раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), после чего наркотическое средство в значительном размере с целью обеспечения сохранности поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе до момента задержания в 11 часов 05 минут сотрудниками ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» у подъезда № 

<

адрес> по 

<

адрес> и принудительного изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут в каб. № Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3 добровольно, в присутствии своих защитников, после консультации с последними, согласились с предъявленным им органами предварительного расследования обвинением, свою вину признали полностью, осознали, в содеянном раскаиваются и ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитники не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1, ФИО3 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подсудимого ФИО3 по ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку в фабуле обвинения нет описания действий подсудимого ФИО3 по оказанию им пособничества в незаконном «хранении» наркотического средства, то данный признак подлежит исключению из квалификации его действий. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, личность подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, занятых общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО3 суд учитывает признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления ФИО1 впервые, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, у ФИО3 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> детей, а также участие ФИО1 в воспитании и содержании 

<

данные изъяты> ребенка супруги, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено. 

Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимых ФИО1, ФИО3 путем назначения каждому наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ с соблюдением требований ст.46 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимых, их семьи, возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Оснований для возложения на ФИО1, ФИО3 обязанности пройти курс лечения от наркомании в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ судом не установлено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наркотической зависимости ФИО1, ФИО3 и нуждаемости их в принудительном лечении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование органа федерального казначейства 

<

адрес> ИНН № КПП №

Наименование банка: отделение Кемерово 

<

адрес> 

БИК № р/счет №

назначение платежа: уголовный штраф

КБК № ОКТМО № 

До вступления приговора в законную силу, меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО3, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство /героин, весом 0,641гр/, хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» до принятия решения по выделенному уголовному делу, по факту сбыта осужденным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. 

Судья Г.А. Прощенко