Составлено в совещательной комнате Дело №а-1310/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 18 ноября 2025 года

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Коноревой Е.И.,

при секретаре Зубореве М.С., 

с участием зам.прокурора Железнодорожного округа г. Курска ФИО1, 

представителя административного истца по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, состоящему под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец УМВД России по г.Курску обратилось в суд с административным иском (с учетом уточнений) к административному ответчику ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения, указывая, что 02.04.2024 года Льговским районным судом Курской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы АО «Город Курск» без разрешения ОВД. При постановке на профилактический учет ФИО3 было вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность. После установления административного надзора ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения против порядка управления. Административный истец просил установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Курску по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 с административными исковыми требованиями согласился, не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений в виде явки один раз в месяц, а всего два раза в орган внутренних дел.

Выслушав доводы и объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего об обоснованности заявленных требований об установлении дополнительного ограничения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что 02.04.2024 года Льговским районным судом Курской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы АО «Город Курск» без разрешения ОВД.

Данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 22.04.2024 года.

27.05.2024 года инспектором по осуществлению административного надзора Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО3 было вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. 

Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.7 ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. 

К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении, что обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора в целях предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что после установления административного надзора, ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения против порядка управления.

Так, Постановлением зам. начальника Железнодорожного отдела полиции от 25.08.2025 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения 09.08.2025 года, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб. 

Постановлением зам. начальника Железнодорожного отдела полиции от 25.08.2025 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения 11.08.2025 года, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб.

Согласно характеристике ст. УУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО4, по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что поведение поднадзорного дает основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений, а также учитывая, что срок административного надзора не истек, административное исковое заявление УМВД России по г.Курску об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения обосновано. 

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Обсуждая личность административного ответчика, конкретные обстоятельства дела, интересы общественной безопасности, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (итого две) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г.Курску - удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, состоящему под административным надзором, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (итого две) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные ранее ограничения судом оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Е.И. Конорева