УИД *** Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**.****г. г.Печоры Псковской области 

ул.Мира, ....

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В., 

при секретаре Лукиной И.А., 

с участием С.Д.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С.Д.И., **.**.****г. года рождения, уроженца .... Печорского района Псковской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Печоры, .... А, .... Псковской области, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, 

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.****г. в ххх часов С.Д.И., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Печоры, .... Псковской области, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, а именно положил к себе в рукав куртки, без намерения оплатить следующий товар: ххх, чем причинил организации материальный ущерб в размере 815 руб. 83 коп. 

Действия С.Д.И. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Тем самым, С.Д.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

С.Д.И. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Представитель потерпевшего директор магазина «Магнит» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего. 

Выслушав С.Д.И., исследовав материалы дела, считаю, что действия С.Д.И. квалифицированы верно.

Ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вину С.Д.И. в совершении названного правонарушения суд находит доказанной.

Оснований не доверять объяснениям С.Д.И. в суде и объяснениям представителя потерпевшего в ходе административного расследования суд не усматривает, размер причиненного ущерба подтвержден, не вызывает у суда сомнений. 

Нарушений, влияющих на возможность привлечения С.Д.И. к ответственности, при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении, по мнению суда, не допущено.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Также суд принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и смягчающие ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, суд считает необходимым назначить С.Д.И. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С.Д.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: 

ххх.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.