Дело № 2- 631/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М. 

при секретаре Яблоковой О.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование указала, что 15 марта 2015г. в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки .... государственный регистрационный номер №. 

Транспортное средство было застраховано в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом № от 24.03.2014г. 

Заявление о страховой выплате получена ответчиком 03.04.2015г., однако до настоящего времени страховая выплата не произведена.

Согласно отчетам независимого оценщика ФИО № от 24.04.2015г. размер ущерба составил ...., а величина утраты товарной стоимости -.... 

Размер неустойки за период просрочки выплаты с 04.05.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ (632 дня) составляет .....

На основании изложенного истец просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере ...., неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. 

В судебное заседание, назначенное на 15 марта 2017г. истец ФИО2 и его представитель не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения на почтовом отделении связи. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 23 марта 2017г.

В судебное заседание 23 марта 2017 года истец и его представитель так же не явились, о дате судебного заседания были извещены телефонограммой. О причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений о рассмотрении иска в отсутствие истца не поступало.

В связи с поступившим ходатайством от представителя ответчика об отложении рассмотрении дела, судебное заседание отложено на 27 марта 2017года. 

В судебное заседание 27 марта 2017г. истец ФИО2 и его представитель так же не явились, о дате судебного заседания были извещены телефонограммой. О причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений о рассмотрении иска в отсутствие истца не поступало.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседание на рассмотрении иска по существу не настаивала. 

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения. 

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца если он представит доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий судья А.М.Рыжова