2-210/2021

УИД №RS0№-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года 

<

адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя истцов – ФИО5, действующей на основании ордера и удостоверения,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Пудожского муниципального района РК о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование поданного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся супругом истцу ФИО2 и дедушкой истцу ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде: 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; моторной лодки «Неман-2», 1986 г.в.; денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк России; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Кевасалма, 

<

адрес>, общей площадью 14,2 кв.м. Право на наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>, моторной лодки и денежных вкладов было оформлено на имя истца ФИО2 и ФИО3 по 1\2 доли каждой, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и завещанию. Выдать свидетельства о праве на наследство на доли в праве на жилой дом не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и наследодателем заключен брак до момента смерти наследодателя супруги жили совместно, брак не расторгался. В число наследников входит внучка ФИО3, в ее пользу составлено завещание. Жилой дом в д.Кевасалма принадлежал наследодателю на праве собственности в силу его приобретения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, денежные средства переданы продавцу в полном объеме. После покупки ФИО1 стал пользоваться домом и земельным участком около дома, заключил договор аренды земельного участка, уплачивал арендные платежи. Истцы фактически вступили в права наследования, т.к. оформили наследство на иное имущество. Просят признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования в отношении жилого 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1\2 доли каждой.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают, доверяют представительство интересов ФИО5

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик-представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в отзыве указал, что спорное имущество не находится в реестре муниципальной собственности, в случае подтверждения истцами наличия в совокупности всех условий, при которых за лицами может быть признано право собственности на имущество, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по РК, Администрация Куганаволокского сельского поселения. 

Третьи лица -представители Управления Росреестра по РК, Администрации Куганаволокского сельского поселения судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что истец ФИО2 приходится супругой ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО3 – внучкой умершему. 

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде: 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; моторной лодки «Неман-2», 1986 г.в.; денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк России; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Кевасалма, 

<

адрес>, общей площадью 14,2 кв.м. 

Право собственности в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, моторной лодки и денежных вкладов оформлено на имя ФИО2 и ФИО3 по 1\2 доли каждой, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой 

<

адрес> также принадлежит наследодателю ФИО1 на праве собственности, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, составленным между ФИО6 и ФИО1, согласно которому ФИО6 продал, а ФИО1 купил дом в д.Кевасалма. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор аренды земельного участка под указанным домом и регулярно уплачивал арендные платежи, также нес расходы по электроэнергии. Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО7, которая подтвердила принадлежность жилого дома наследодателю.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку государственная регистрация права собственности на жилой 

<

адрес> не была произведена, истцы не имеют возможности оформить права на наследство у нотариуса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истцы, как наследники по закону и завещанию, приняли наследство в отношении наследственного имущества, которое надлежащим образом было зарегистрировано за наследодателем, за исключением спорного жилого дома. Однако судом установлено фактическое принятие истцами всего наследства, в чем бы оно не заключалось, после смерти ФИО1, путем оформления наследственных прав у нотариуса. 

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также привлеченных к делу ответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истцов. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Копин С.А.