№ за ФИО решение подписала ФИО соб-к ***

ФИО не расписывалась

№ ФИО собственник ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО., собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственники, ***

№ ФИО собственники, ***

№ голосовала ФИО., однако собственником является ФИО к учету не принимается

№ голосовал ФИО. Однако собственниками являются ФИО, к учету не принимаются

№ ФИО подписал соб-к ***

№ ФИО *** доля, подписала за ФИО и за себя, ФИО. – ***

№ ФИО собственники, ***

№ ФИО., собственники, ***

№ Довгопол О.В., собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственники, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО. собственник ***

№ ФИО собственники, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ Довгопол О.В., собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, *** 

№ ФИО собственники, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО., собственник, ***

№ голосовала ФИО однако собственниками являются ФИО, к учету не принимается

№ ФИО., собственники, ***

№ ФИО., собственник, ***

№ ФИО собственники, ***

№ ФИО собственники, итого ***

№ ФИО собственник, ***

еще голосовала ФИО но она не собственник, ее голос к учету не принимается.

№ ФИО (за нее проголосовала ФИО не учитывается, ФИО за нее проголосовала ФИО. (не учитывается), ФИО 

Итого ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО собственник, ***

№(по выписке №) ФИО. по *** доле собственники, ***

№ ФИО собственник, ***

№ ФИО., собственник, ***

№ ФИО по *** доле собственники, ***

№ ФИО собственники по ***

№ ФИО собственники, ***

№ ФИО собственники, ***

№ ФИО собственники, ***

№ ФИО., собственники, ***

№ ФИО собственники, ***

№ ФИО собственник - ***

№ (по выписке №) ФИО собственник, ***

№ голосовал ФИО однако собственником является ФИО., к учету не принимается.

№ ФИО собственники, ***.

Итого участие в голосовании приняли собственники, обладающие 3 607,91 голосами, что превышает 50% от 7 140,8 голосов, и составляет 50,52%.

Учитывая, что решение общего собрания оспаривалось истцом только по мотиву отсутствия кворума, а, судебной коллегией установлено наличие кворума при принятии оспариваемого решения, оснований для удовлетворения исковых требований Теслиной Г.В. у суда первой инстанции не имелось. В связи с чем решение суда подлежит отмене на основании п.п.3 п.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, с вынесением нового решения – об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 июня 2023 года отменить. Принять по делу новое решение, которым Теслиной Галине Васильевне в иске отказать.

Председательствующий

Судьи