Дело № . . . г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 9 июля 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Алтынбекова Р.Р., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., защитника подсудимого ФИО2 адвоката Ефимчик А.А., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

а также представителя потерпевшей ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Юргинского района, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, имеющего государственную награду медаль «За отвагу», зарегистрированного по месту жительства по адресу: разъезд Коцебу, ж/д Будка 1625 км, Новокубанского района, Краснодарского края, проживающего в 

<

адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, не судимого, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № . . . 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, штраф не оплачен, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Новокубанске, Краснодарского края, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего директором МУП «Новый путь» Новосельского сельского поселения Новокубанского района, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в 

<

адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления были ими совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, по ранее разработанному ими плану совершения преступления, заранее распределив между собой преступные роли и порядок совершения преступления, а именно совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, предполагая, что в домовладении хранятся денежные средства в сумме 500 000 рублей, на заранее арендованном ФИО2 автомобиле «VolkswagenPassat», государственный регистрационный знак 

<

***>, серого цвета, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, являющемуся жилищем ФИО3, предполагая, что в домовладении никого нет. Затем, во исполнение своего единого преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 вышел из автомобиля, припаркованного неподалеку от вышеуказанного домовладения, взяв с собой из автомобиля заранее подготовленные ими орудия для совершения преступления – топор и ломик, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, путем взлома навесного замка входной двери, незаконно проник в вышеуказанное домовладение с целью тайного хищения денежных средств в сумме 500 000 рублей, прошел в жилую комнату домовладения, где на кровати, обнаружив ФИО3, действуя вопреки ранее согласованного единого преступного умысла и согласованному плану совершения преступления с ФИО2, не уведомив последнего о том, что действия ФИО1 стали носить открытый характер, не прекращая реализацию преступления, продолжил свои преступные действия открыто, осуществляя поиск денежных средств в сумме 500 000 рублей, в шкафу, на столе, в кровати, стоявшими в вышеуказанной комнате, в присутствии ФИО3, не имевшей возможности оказать сопротивление, но, опасаясь быть застигнутым на месте преступления и не обнаружив наличие денежных средств, покинул домовладение, вернувшись в автомобиль, в котором его ожидал ФИО2, не уведомив последнего о том, что действия ФИО1 стали носить открытый характер. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1, находясь в домовладении, не обнаружил наличие денежных средств в сумме 500 000 рублей и не продолжил свои преступные действия, не охватывавшиеся умыслом ФИО2, в присутствии ФИО3 продолжил поиск денежных средств, но, опасаясь быть застигнутым на месте преступления иными лицами, покинул домовладение. 

Таким образом, преступными действиями ФИО2 и ФИО1 мог быть причинен ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ и вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО1, который показал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ признает /Т. 2, л.д. 141-144/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО2, который показал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает /Т. 2, л.д. 155-158/;

- оглашенными в судебном заседании дополнительными показаниями обвиняемого ФИО1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома ему по средствам сотовой связи позвонил мой друг, ФИО9 М., проживающий также в 

<

адрес>, который сообщил, что у него умерла теща, ФИО10 и попросил о помощи. После чего, он сразу пошел в сторону к домовладению, где проживала его теща, точного адреса не знает. В тот момент времени, когда он находился во дворе домовладения, где проживала ФИО10, на этот адрес приехала машина-фургон ритуальных услуг марки «Мерседес» темного цвета, с которого вышел мой друг ФИО2 ч, которого он не видел с 2017 года, знает его, как местного жителя, но обстоятельств знакомства не помнит. Пообщавшись с ФИО2, они обменялись с ним номерами мобильных телефонов, после чего, забрав труп ФИО10, ФИО2 уехал вместе с находившейся с ним девушкой по имени Виктория.

Далее после этого они с ФИО2 периодически стали созваниваться посредствам сотовой связи, где интересовали жизнью и делами друг друга.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на подработке в 

<

адрес>, где он занимался подготовкой к заливке бетона под фундамент строящегося домовладения, ему в очередной раз позвонил ФИО2 и спросил, чем он занимается и где находися, и сообщил что приедет к нему на работу. Примерно, через 30 минут после телефонного разговора, ФИО11 приехал к нему на работу на том же автомобили марки «Мерседес». В ходе диалога ФИО2 сказал, что есть дело, а именно есть адрес, а конкретно домовладение, где можно совершить кражу денежных средств, примерная сумма 500 000 рублей, при этом, где конкретно находится данный адрес, не пояснил. На его предложение он ответил, что ему нужно подумать и окончательный результат он сообщит ему позже. После их разговора ФИО2 уехал по своим делам в неизвестном ему направлении. В этот же день, уже в вечернее время находясь у себя дома, он позвонил посредствам сотовой связи ФИО2, где попросил его о встрече на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 17 часов 00 минут к нему на работу, где он вновь находился по адресу 

<

адрес>, приехал ФИО2 на вышеуказанном автомобиле «Мерседес», на котором они далее поехали вместе в кафе «Печки-Лавочки», расположенного в 

<

адрес>, где, сидя уже за столом, ФИО2 подробно рассказал, что по адресу 

<

адрес> проживает пожилая женщина, и у нее в квартире имеются денежные средства в общей сумме примерно 500 000 рублей. Также ФИО2 сообщил, что данная женщина проживает одна, и у нее есть сын, который проживает по другому адресу. На предложение ФИО2 он согласился, так как нуждался в денежных средствах, и он сказал, что им для совершения данного преступления необходимо проехать и посмотреть, что за дом. После этого, ФИО2 уехал из кафе, а он остался его ждать. Примерно, через 40 минут ФИО2 вернулся назад в кафе уже на другом автомобиле марки «Фольцваген Пасат», темного цвета, на котором они направились в 

<

адрес>. Далее, следуя по 

<

адрес>, они выехали на ФАД Кавказ и поехали в 

<

адрес>. По пути следования в 

<

адрес> они свернули на светофоре на право в микрорайон КНИИТИМ для того, чтобы найти отвертку, которая нужна была для откручивания государственного регистрационного знака. Далее, следуя по центральной улице микрорайона КНИИТИМ, они остановились около магазина, куда пошел ФИО2 и вышел оттуда с отверткой. После этого, они поехал через микрорайон КНИИТИМ в сторону трассы ФАД Кавказ, где уже непосредственно перед выездом, примерно, на расстоянии 1 км, повернули на право и, проехав по полевой дороге, примерно, 200 метров, остановились около лесного насаждения (посадка), около которого ФИО2 при помощи отвертки открутил государственные регистрационные знаки. После этого они последовали обратно и, выехав на трассу «ФАД Кавказ», направились в 

<

адрес>. Уже свернув в 

<

адрес> они повернули налево по 

<

адрес> в сторону домовладения № . . .. Проехав домовладение, они развернулись, примерно, на расстоянии 150-200 метров, практически на окраине улицы, после чего вернулись обратно и остановились на обочине напротив домовладений № . . . и № . . ., где он далее пошел в сторону 

<

адрес>, остановившись около прохода между забором слева и хозяйственным двором справа, конкретно определил местонахождения данной квартиры. После этого он последовал по проходу к 

<

адрес>, где увидел на входной двери навесной замок. Далее он развернулся назад и последовал в сторону, где стоял автомобиль марки «Фольцваген Пасат», в котором ждал его ФИО2 ФИО12 в автомобиль, они уехали в сторону 

<

адрес>, где, проехав через него поехали ко ему домой. Также по пути следования обратно, они свернули на том же светофоре направо и направились по дороге в сторону 

<

адрес>. Проехав по дороге расстояние, примерно, 1 км, они остановились около шлагбаума, который расположен при въезде на полевую дорогу, где ФИО11 прикрутил обратно государственные регистрационные знаки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 17 часов 00 минут за мной на работу приехал ФИО2 также на автомобиле «Фольцваген Пасат», который, по словам ФИО2, он взял в аренду. Далее они поехали через 

<

адрес> в сторону ФАД Кавказ, где, выехав, на трассу направились в сторону 

<

адрес>. Доехав до поворота, ведущего в г. Новокубанск, они повернули направо в его сторону и направились через г. Новокубанск в сторону 

<

адрес>. Проехав через 

<

адрес>, а далее 

<

адрес>, они остановились на обочине, неподалеку от дороги ФАД Кавказ, где ФИО2 снял государственные регистрационные знаки, и они поехали в 

<

адрес>. Въехав в 

<

адрес>, они поехали по 

<

адрес>, где далее повернули на 

<

адрес>, они заметили, что около интересующего нас домовладения № . . . стоит автомобиль бригады скорой помощи. Проехав мимо него, они повернули на первый проулок слева, повернули на него и выехали на 

<

адрес>, по которой направились снова на 

<

адрес>, где остановились перед поворотом. Выждав примерно 40 минут, они направились в сторону домовладения № . . ., где вновь проехали мимо него, в тот момент времени автомобиля бригады скорой помощи уже не было. Сделав еще один круг, они с ФИО2 остановились перед поворотом 

<

адрес>, где выждали, примерно, 10 минут и далее опять поехали в сторону домовладения № . . .. Остановившись около домовладения № . . . по 

<

адрес>, он, примерно, вышел из автомобиля и последовал в сторону 

<

адрес>, где увидел навесной замок на входной двери и включенный свет в одной из комнат. После этого он вернулся обратно к автомобилю и, присев в него, он сообщил ФИО2 всю ситуацию, и далее они поехали в сторону ФАД Кавказ, которую пересекли и направились в сторону 

<

адрес>. Свернув направо на одной из клеток, ФИО2 прикрутил обратно номера на автомобиль, и они выехали обратно на ФАД Кавказ и поехали в сторону 

<

адрес>. По пути следования они с ФИО2 решили, что женщину, которая проживает по адресу 

<

адрес>, забрала бригада скорой помощи, и это подходящее время для кражи. Также по дороге ФИО2 сказал, что они едем в столовую, которая находится на окраине 

<

адрес> около ФАД Кавказ, куда Виктория привезет им топор и фомку (ломик), на что он сказал ему, что больше ничего не надо. По приезду к столовой, через 5 минут к ним приехала Виктория на автомобиле Лада Веста в кузове белого цвета, которая привезла топор и фомку. Взяв фомку и топор из заднего пассажирского сиденья, он переложил их в багажник автомобиля «Фольцваген пасат». После этого они с ФИО2 пошли в столовую, где заказали себе еду, а Виктория на автомобиле «Фольцваген пасат» поехала на АЗС. По ее возвращению, они покушали в столовой и разъехались каждый в своем направлении. Также могу добавить, что по пути следования в столовую, ФИО2 написал Виктории, чтобы она привезла фомку и топор. После столовой они поехали по ФАД Кавказ в 

<

адрес>, где на светофоре, расположенном на пересечении с 

<

адрес>, повернули направо и сразу завернули налево в проезд (карман), где ФИО2 снял государственные регистрационные номера, и они вновь выехали на трассу, и направились в сторону 

<

адрес>. Далее, передвигаясь по 

<

адрес>, они свернули на 

<

адрес>, где, проехав по ней, выехали в центр хутора и свернули вновь налево 

<

адрес>, проехав, приблизительно, 50 метров, они повернули направо за парком и остановились около белого одноэтажного здания. Около данного здания они простояли, примерно, час. После этого они выехали на 

<

адрес>, на которой повернули направо. Проехав до первого перекрестка, они повернули налево и поехали на 

<

адрес>, на ней они повернули направо и поехали в сторону домовладения № . . ., где остановились около него. Он, примерно, с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, вышел из автомобиля вместе с фомкой и пошел в сторону 

<

адрес> домовладения № . . ., а ФИО2 поехал прямо и остался его ждать.

Подойдя к входной двери 

<

адрес> домовладения № . . ., которая была закрыта на навесной замок, он целенаправленно при помощи фомки сорвал его с петель, положил замок в карман, и проник в квартиру. При этом у его были надеты перчатки резиновые черного цвета для того, чтобы не оставить отпечатки пальцев и также на лице у его была надета медицинская маска, чтобы случайные свидетели не видели моего лица. Войдя в одну из комнат, он неожиданно для себя увидел на кровати лежащую на ней пожилую женщину, которая спросила у него, кто он и что здесь делаю, на это он ответил, что позвонили на горячую линию службы спасения, и сообщили, что «закрыта женщина и кричит». Но он не остановился и самостоятельно, не уведомив ФИО2, продолжил свои преступные действия. Далее он стал заговаривать женщину, чтобы она не закричала, так как без этого она и так громко разговаривала, а именно стал задавать ей наводящие вопросы: «Кто ее закрыл», «Где ее сын», и в это время параллельно осматривал комнату, также перебирал медикаменты на столе, подымал одеяло, которое лежала на кресле, смотрел комод около кровати, также в тумбочке, с целью обнаружения денежных средств, но так и не нашел. Далее женщина попросила найти ее таблетки от давления, на что он посмотрел их на столе, где их не оказалось и потом нашел таблетки и дал, эти таблетки с водой, после чего она попросила вызвать скорую помощь, и он сказал, что вызовет, но после чего покинул дом, так как испугался, что не было времени и боялся, что женщина может закричать. За время его нахождения в квартире, он искал денежные средства только в комнате, где была женщина, искать денежные средства в других комнатах не было времени. Далее, выйдя из домовладения, он сел в автомобиль марки «Фольцваген пасат», темного цвета, за рулем которого сидел ФИО2, и далее поехали в сторону ФАД Кавказ. Передвигаясь по ФАД Кавказ в сторону 

<

адрес>, они в очередной раз свернули на перекрестке 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где, доехав до шлагбаума при въезде на полевую дорогу, ФИО2 прикрутил государственные регистрационные знаки, а он выкинул взятый им навесной замок с места преступления. После этого они поехали в сторону 

<

адрес> по ФАД Кавказ. По дороге, он рассказал ФИО2, о том, что денежные средства не были обнаружены. О том, что он продолжил искать денежные средства, обнаружив в жилой комнате пожилую женщину, он в момент совершения преступления ФИО2 не сообщал, то есть сговора о том, что его действия будут носить открытый характер, у его с ФИО2 не было, их единый умысел был направлен на совершение тайного хищения чужого имущества из жилища. В случае обнаружения посторонних лиц, они с ним не договаривались продолжать совершать хищение. 

Примерно, ДД.ММ.ГГГГ к нему на работу, где он находился по адресу 

<

адрес>, приехал ФИО2 на автомобиле «Лада Веста» и предлагал ему работать в 

<

адрес> в водоканале. После чего, он уехал в неизвестном направлении.

ДД.ММ.ГГГГ утром он поехал в 

<

адрес> на маршрутном такси по трудоустройству на работу, где он также встретился с ФИО2 и вместе с ним ходил писать заявление в администрацию.

ДД.ММ.ГГГГ утром он вновь приехал на работу в 

<

адрес>, где снова встречался с ФИО2, где он сообщил ему, что его вызывали в ОМВД России по Новокубанскому району по факту их преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что во избежание более сурового наказания, необходимо явиться в ОМВД России по Новокубанскому району. 

Далее, им была написана явка с повинной в ОМВД России по Новокубанскому району, где он все подробно описал. Позднее, на стадии предварительного следствия, он отказывался давать показания, так как хотел, чтобы мою защиту осуществлял адвокат по соглашению, но на тот момент адвокат не мог участвовать в процессе. 

Вину признает, в содеянном раскаивается /Т. 2, л.д. 128-134/;

- оглашенными в судебном заседании дополнительными показаниями обвиняемого ФИО2, который показал, что в период с июня по август 2023 года, более точно не помнит, он оказывал ритуальные услуги в 

<

адрес> Новокубанского района, осуществлял похороны человека На этих похоронах с ним познакомилась ранее ему неизвестная, а сейчас известная потерпевшая ФИО3 П-ны проходили через несколько домов от нее, в связи с чем, она ему показала сама, где живет. Также, он знал, что она уже в возрасте, ему могла она сказать, а также, мог и он по виду догадаться, что она взрослая.

С ФИО1 он знаком, примерно, 5-7 лет, более точно не помнит, знает его как местного жителя, ранее он проживал в разъезде Коцебу Новокубанского района, а, примерно, месяца полтора-два назад он с ним встретились случайно в 

<

адрес> Новокубанский район, и он пригласил его на работу в ООО «Городскую ритуальную службу» в качестве рабочего похоронной бригады. Далее, у него возникли материальные трудности, в связи с чем, он, находясь уже в тяжелом моральном состоянии, понимая, что у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, супруга, и он должен их обеспечивать, то он вспомнил, что в 

<

адрес> Новокубанского района проживает данная пожилая женщина, ФИО3 Также, при знакомстве она ему рассказывала, что у нее рядом живут родственники, которые за ней ухаживают, и во всем ей помогают. Он ДД.ММ.ГГГГ официально арендовал автомобиль «Вольксваген Пассат», коричневого цвета, по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, на котором они передвигались с ФИО1 Он арендовал специально для того, чтобы на нем съездить в 

<

адрес>. Перед тем, как арендовать автомобиль, он предложил совершить кражу из данного домовладения, у ФИО3, при этом, он ему предложил распределить роли так, что он арендует автомобиль, найду предметы, которыми можно будет осуществить взлом входной двери дома или замка, а он проникнет в домовладение, поищет денежные средства, после чего, выйдет на улицу, где он будет его ждать, после чего они уедут с места преступления. Это было, примерно, с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точно он не помнит, но это было перед тем, как он арендовал автомобиль. Они предполагали, что в доме хранится 500 000 рублей, которые они и хотели похитить. Далее, вроде бы ДД.ММ.ГГГГ, более точно не помнит, он поехал к своей знакомой и его коллеге, директору ритуальных услуг, ФИО14, которую попросил привезти ему на парковку к гостинице «Кавказ», которая находится возле трассы, топор и лом, сказав, что ему нужно по работе, да она ему и вопросов не задавала лишних, он иногда просит ее что-то мне привезти, она знает, что ему бывает, что-то нужно по работе. 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ днем в течение дня они ездили в 

<

адрес> Новокубанского района, к дому № . . . по 

<

адрес>, где живет данная женщина, наблюдали за обстановкой, затем, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут они на вышеуказанному автомобиле приехали в 

<

адрес>, остановились недалеко от данного дома, затем, они увидели, как у дома стоит скорая медицинская помощь, затем, они увидели, как из дома вышли мужчина и женщина, вроде бы, затем, они проверили, что на двери висел звонок, света вроде бы не было, звуков не было, никого рядом не было. 

Примерно, в 23 часа 30 минут, более точно он не помнит, ФИО1 вышел из машины, он стоял неподалеку от дома. ФИО1 взял с собой ранее подготовленные топор и лом, вышел из машины, направился к дому. Он отсутствовал, примерно, 10 минут, более точно не помнит, после чего, сел в машину, и пояснил ему, что денег не нашел в доме, после чего, они уехали с места преступления. Далее, он вернул Виктории топор и лом. Когда он вернул, не помнит точно, практически сразу после совершения преступления или в течение нескольких дней. 

Далее, примерно, 2-ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые пояснили ему причину, почему они приехали, но он воспользовался правом, предусмотренным 51 Конституции РФ. При этом, в ходе разговора они ему пояснили, что ФИО1, когда незаконно проник в домовладение, путем срыва навесного замка, увидел, что на кровати лежала данная пожилая женщина, что она его видела и разговаривала с ним, но он продолжил при ней в жилой комнате искать денежные средства. Да, в момент совершения преступления он был в маске на лице, в перчатках, в красной куртке и с капюшоном на голове. 

Он был в шоке, когда узнал, что он продолжил свои преступные действия, когда увидел лежащую женщину, потому что такой договоренности у них не было, и если бы он знал, что там находится пожилая женщина, да и вообще любой человек, он бы не поехал совершать преступления, он был бы категорически против, потому что у него умысел был направлен на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совместно с ФИО1 с распределением ролей, при этом, умысел был направлен на хищение денежных средств в сумме 500 000 рублей. Умысла у него на открытое хищение не было, он был бы против этого.

Вину признает в полном объеме. Также, им следователю была написана явка с повинной, в ходе следствия он содействовал следствию, в связи с чем, пожелал дать более подробные показания по обстоятельствам дела. О том, что они собирались совместно совершить кражу, никто не знал, а также не знал, что они это совершили /Т. 2, л.д. 100-104/;

- оглашенными в судебном заседании дополнительными показаниями обвиняемого ФИО2, который показал, что действительно, он, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1, на арендованном им автомобиле «Фольксваген», прибыли к домовладению, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, по заранее достигнутой договоренности, направленное хищение чужого имущества, где он остался ожидать у дома ФИО1, а ФИО1, путем взлома навесного замка, проник в домовладение с целью хищения денежных средств в сумме 500 000 рублей, но не обнаружил их, в связи с чем, не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам /Т. 2, л.д. 51-55/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО3, которая на предварительном следствии показала, проживает одна, но с ней постоянно находятся ее невестка – ФИО13, а также супруг С., сын ФИО3, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ она была одна дома. Она лежала на кровати в жилой комнате. Она была закрыта, так как ее всегда сын закрывает на навесной замок. Примерно, в 20 часов 30 минут они приехали, проведали ее и уехали. Затем, она осталась сама. Она не спала. Вдруг услышала звук «бах-бах», затем она увидела, как в комнату вошел мужчина, среднего роста, в красной куртке с капюшоном, затем, она увидела, в маске на лице, на руках перчатки. Она обратилась к нему и спросила, что он здесь делает, на что он ей ответил, что это его дело, затем он начал проверять шкафы, на столе, в кровати, начал спрашивать у нее, где ее телефон. Когда она лежала на кровати, он продолжил что-то искать, она спросила, что он ищет, на что он ответил ей: «Что надо, то и ищу!». Затем, он вроде бы что-то спрашивал у нее за полицию, предлагал вызвать скорую медицинскую помощь, но никого не вызвал. После чего, этот мужчина ушел. Он ничего не похитил. Ценностей у нее в доме нет. Он ей не угрожал, она просто испугалась. Ее пенсия составляла 24198, 23 рублей /т. 2, л.д. 26-30/;

- показаниями представителя потерпевшей ФИО3 - ФИО4, который показал, что по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, проживала его мать ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его мама имела различные виды заболеваний, в том числе проходила лечение по поводу онкологического заболевания. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов его маму на скорой помощи привезли домой из больницы, так как она лежала в больнице по состоянию здоровья. Затем, примерно, с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, он с супругой приходили к своей матери домой, проведать ее и осуществить уход. Примерно в 20 часов 30 минут они уехали, при этом, он закрыл входную дверь домовладения на навесной замок, так как это лучше для ее безопасности. ДД.ММ.ГГГГ он пришел со своей супругой к маме домой, около 06 часов они увидели, что навесного замка нет, дверь открыта, петли замка сорваны. Он зашел в дом, увидел маму на кровати. Он спросил у своей мамы, что случилось, на что мама ему ответила, что, примерно, с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, она лежала у себя на кровати в жилой комнате. Затем она услышала резкие звуки, испугалась и начала кричать «Помогите!», стуча в стену рукой. После чего она увидела, как в комнату вошел мужчина, в красной куртке, с маской на лице, с капюшоном на голове, в перчатках на руках. Она спросила у него: «Кто ты?», он ей ответил: «Я человек». Затем она сказала: «Что Вы ищете?», он ответил: «Что надо, то ищу!», далее он спросил: «Где твой сын?», она ответила: «Дома», далее он спросил у нее: «Где твой телефон? Полицию вызывала уже?», она ответила: «Телефон у сына дома». Далее, он начал искать все по шкафам, на столе, в кровати. Затем, когда он уходил, он спросил у нее, вызвать ли ей скорую помощь, она отказалась. Далее, им стало известно от сотрудников полиции, что преступники думали, что в доме у его матери находятся денежные средства, но все ее сбережения они хранят дома;

- показаниями свидетеля ФИО13, которая дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшей - ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО14, которая показала, что с гражданином ФИО2, у нее близкий отношения, и он является ее сожителем. Так ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, в вечернее время, точного времени не помнит, ему позвонил директор МУП, гр. ФИО2, который в ходе телефонного разговора попросил привезти топор и гвоздодёр на заправку «Газпром», расположенную около подъезда к 

<

адрес> с 

<

адрес> чего нужны эти предметы, она не интересовалась и не спрашивала. После чего он взяла дома инструменты, а именно: топор и гвоздодер, и направилась на своем автомобиле на заправку «Газпром». Приехав на вышеуказанную заправку, она встретилась с ФИО2 и ранее не знакомым ей мужчиной, после чего она открыла заднюю левую дверь своего автомобиля, и незнакомый вышеуказанный мужчина достал инструменты и переложил их в автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН», темного цвета, на котором они передвигались, после чего ФИО2 и незнакомый мужчина пошли в столовую, а ее попросили заправить топливом их автомобиль, на что она согласилась и заправила их автомобиль на заправке «Газпром». После чего он зашла в столовую и присела к ним за стол, в ходе ужина они разговаривали о работе, каких-либо разговоров о совершении преступления у них не было. О том, что ФИО2 и вышеуказанный мужчина совершили какие-либо противоправные действия, узнала от сотрудников полиции;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в суд свидетеля ФИО15, который на предварительном следствии показал, что содержался в ИВС ОМВД России по Новокубанскому району, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ним совместно в камере ИВС ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>, содержался ФИО1, который в ходе сложившегося у них с ним доверительного разговора пояснил, что он арестован Новокубанским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, совместно с подельником по имени А., решили совершить кражу в 

<

адрес> Новокубанского района, из жилища, где проживает пожилая женщина. Они хотели совершить кражу 500 000 рублей. Откуда они знали, что там хранятся эти денежные средства, он ему не сказал, он лишних вопросов не задавал. Далее, он сказал, что уже в вечернее-ночное время суток, они совместно с А. приехали к данному домовладению, А. остался в машине, а ФИО1 пошел к домовладению, зашел в дом, потом в одной из комнат увидел бабушку, в комнате начал искать деньги, но не нашел их, а также наличие бабушки его испугало, в связи с чем, он ушел из данного дома. О том, что в доме была бабушка, они не знали, но, когда он в доме увидел бабушку, он все равно при ней продолжил искать деньги. Также, он сказал, что для полиции придумал версию, что, когда обнаружил бабушку, то хотел ей помочь, то есть, что, якобы хотел оказать ей помощь, но он ей ее не оказывал, он это придумал. Также, когда он вернулся к А., он сказал ему, что в доме была женщина пожилая, но он при ней продолжил искать, но он не нашел денег. Также, он сказал, что у него якобы, имеются ссадины какие-то и ушибы, и что он, уехав на СИЗО, будет там писать жалобы и «выходить» на связь в вышестоящими органами, рассказав, что все ушибы получены от сотрудников полиции г. Новокубанска, что его избивали 12 часов в полиции, хотя его никто не избивал, как он пояснил, он специально это все придумал. Также, он ему рассказал, что в 

<

адрес> у него имеется уголовное дело за кражу с «Вайлдберриз», сказал, что часть он успел похитить, а часть оставил, более точно не указывал /т. 2 л.д. 57-58/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в суд свидетеля ФИО16, которая на предварительном следствии показала, что проживает со своим сожителем, ФИО1 и детьми.Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился дома, когда ему позвонили на телефон кумовья и попросили помочь с похоронами матери. Далее, ФИО1 пошел к ним, а по возвращению рассказал ей, что он встретил на похоронах своего знакомого по имени А., с которым он отбывал наказание в местах лишения свободы. Она с А. не знакома. Знает, что А. состоятельный человек, работает в ритуальных услугах и в водоканале. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ездил к нему устраиваться на работу в водоканал /т. 2, л.д. 60-61/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в суд свидетеля ФИО17, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в организацию по прокату автомобилей ИП ФИО18, где она работает, обратился ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Новокубанский район, 

<

адрес>, который заключил договор № . . . аренды транспортного средства, а именно автомобиля «VolkswagenPassat», государственный регистрационный знак 

<

***>,, 2020 года выпуска, сроком на 1 сутки, но по истечению срока аренды, ФИО2 она была продлена еще на один день, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оплату произвел онлайн переводом. По истечению срока аренды, ФИО2 сдал автомобиль в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в исправном техническом состоянии. Также, добавила, что согласно геолокации, ФИО2 на автомобиле передвигался на территории 

<

адрес> и Новокубанского района /т. 2, л.д. 62/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в суд свидетеля ФИО19, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 часа 40 минут, она находилась дома, услышала стуки, которые издавались на улице, но с какой стороны, она не поняла. Далее, она услышала крики, но что именно кричали, она не разобрала. В какой-то момент времени все стихло, но через минуту она услышала, что кто-то крикнул «пожар» и следом услышала стук по стене, который похож на хлопки, которому значение не предавала. Также, на тот момент времени она не знала, что их соседка, ФИО3 находилась дома и ее, ДД.ММ.ГГГГ привезли домой с больницы, где она пробыла около 10 дней. Спустя, примерно, 3-5 минут она услышала, что со стороны 

<

адрес>, расположенной в их домовладении, залаяла собака, завелась машина и по убывающему звуку направилась в сторону домовладения 55 по 

<

адрес> машина была, она не знает /т. 2, л.д. 63-65/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в суд свидетеля ФИО20, который на предварительном следствии показал, что у него есть магазин «Паляна», по адресу: Новокубанский район, 

<

адрес>, на котором расположены камеры. ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с сотрудниками полиции были просмотрены камеры видеонаблюдения, снаружи, где был зафиксирован автомобиль иностранного производства, темного цвета, без госномеров, проезжавший в 18 часов 39 минут со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, затем в обратном направлении. В 23 часа 31 минуту также был схожий с данным автомобилем транспорт /т. 2, л.д. 66/;

- протоколом принятия устного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя пояснила, что просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сломало навесной замок на входной двери, незаконно проникло в дом, начал что-то искать, но через время ушло /т. 1, л.д. 9/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: домовладение, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, изъято: 4 кошелька, след орудия взлома, след обуви, 4 следа рук /т. 1, л.д. 15-19/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: домовладение, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>А, изъята видеозапись на диске /т. 1, л.д. 30-31/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, изъята видеозапись на диске /т. 1, л.д. 44-47/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, изъят ломик и топор у ФИО14 /т. 1, л.д. 61--65/;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, изъяты снимки GPS-навигации автомобиля /т. 1, л.д. 66-69/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: ООО «Тундыр» ФАД Кавказ 161 км, изъята видеозапись на диске /т. 1, л.д. 71-74/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: домовладение, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, изъяты кроссовки и куртка олимпийка у ФИО21 /т. 1, л.д. 85-88/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: домовладение, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, изъята видеозапись на диске /т. 1, л.д. 93-96/;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он сознался в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ /т. 1, л.д. 78/;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он сознался в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ /т. 2, л.д. 46-47/;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: результатов ОРМ 83/8-987 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, результатов ОРМ 83/8-1004 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах с диском, договора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, диска с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (Новокубанский район, 

<

адрес>А), диска с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (Новокубанский район, 

<

адрес>), диска с фиксацией GPS-навигации с автомобиля «VolkswagenPassat», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), диска с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (ФАД «Кавказ» 161 км. ООО «Тундыр»), диска с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (Новокубанский район, 

<

адрес>) /т. 1, л.д.113-123/;

- заключением эксперта № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что на пластилиновом слепке, максимальными размерами 29х25 мм имеется след орудия взлома, пригодный для установления предмета, его оставившего /т. 1, л.д. 186-187/;

- заключением эксперта № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что след орудия взлома на поверхности пластилинового слепка, максимальными размерами 29х25, оставлен лопаточным концом ломика, представленного на исследование /т. 1, л.д. 198-204/;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: пластилиновый слепок со следом орудия взлома, куртка олимпийка красного цвета, фирмы «Adidas», размера XL, принадлежащую ФИО1, 4 кошелек, принадлежащий потерпевшей ФИО3 (представителю потерпевшего ФИО4), кроссовки черного цвета, фирмы «Adidas», принадлежащие ФИО1, ломик и топор, принадлежащие свидетелю ФИО14 /т. 2, л.д.105-108/.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а,в,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который холост, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым, участие в специальной военной операции, наличие государственной награды медали «За отвагу» которой награжден, согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, наличие заболевания «Инфильтративного туберкулеза правого легкого». Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который женат, имеет троих несовершеннолетних детей, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 являются: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым, наличие несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требования, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, и на основании ст. 73 УК РФ с учетом смягчающих по делу обстоятельств, а также отсутствии отягчающих обстоятельств, определить его условно.

Оснований для назначения других видов наказаний и назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое инкриминируется подсудимому ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое инкриминируется подсудимому ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: результаты ОРМ 83/8-987 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, результаты ОРМ 83/8-1004 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах с диском, договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (Новокубанский район, 

<

адрес>А), диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (Новокубанский район, 

<

адрес>), диск с фиксацией GPS-навигации с автомобиля «VolkswagenPassat», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (ФАД «Кавказ» 161 км. ООО «Тундыр»), диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (Новокубанский район, 

<

адрес>) – хранить в материалах уголовного дела; куртку красного цвета фирмы «Adidas» и кроссовки черного цвета, фирмы «Adidas» - возвратить ФИО1, 4 кошелька возвратить представителю потерпевшего ФИО4; пластилиновый слепок со следом орудия взлома, ломик и топор - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № . . . 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей подлежит исполнению самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок нахождения его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО2 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде домашнего ареста отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок нахождения под домашним арестом по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: результаты ОРМ 83/8-987 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, результаты ОРМ 83/8-1004 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах с диском, договор № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (Новокубанский район, 

<

адрес>А), диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (Новокубанский район, 

<

адрес>), диск с фиксацией GPS-навигации с автомобиля «VolkswagenPassat», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (ФАД «Кавказ» 161 км. ООО «Тундыр»), диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (Новокубанский район, 

<

адрес>) – хранить в материалах уголовного дела; куртку красного цвета фирмы «Adidas» и кроссовки черного цвета, фирмы «Adidas» - возвратить ФИО1, 4 кошелька возвратить представителю потерпевшего ФИО4; пластилиновый слепок со следом орудия взлома, ломик и топор - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

23RS0№ . . .-31

Судья В.Е.Оврах