Дело № ******

Постановление

о назначении административного наказания

«14» марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по. Комсомольский, 

<

адрес>, фактические проживающего по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, 35 «А»-28, работающего садовником, холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность отрицающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, 31, то есть в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренного п.п. 1,13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно воспрепятствовал задержанию другого гражданина, хватался за форменную одежду, пытался оттолкнуть в сторону сотрудников полиции, на замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что когда сотрудники полиции начала задерживать его брата – ФИО6, пытался препятствовать задержанию, отталкивал сотрудников полиции. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей полицейские полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что при патрулировании заметили двух мужчин, которые шли по улице, постоянно оборачивались, вели себя подозрительно. В целях проверки указанных граждан на наличие запрещенных веществ, сотрудники полиции подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, потребовали предъявить удостоверяющие личность документы. ФИО1 предъявил паспорт, а ФИО6 пояснил, что паспорт при себе у него отсутствует. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных веществ братья ФИО7 ответили отрицательно, при этом ФИО6 вел себя подозрительно, заметно нервничал. Поскольку ФИО6 держал руки в карманах, ему направлено требование вытащить руки из карманов в целях обеспечения безопасности сотрудников полиции, а также в целях дальнейшей проверки на наличие запрещенных веществ. ФИО6 на это требование ответил отказом и обратился к брату ФИО1, предложив продолжить дальнейшее движение, отвернувшись в другую сторону от сотрудников полиции. Сотрудники полиции взяли его за локоть, потребовали остановиться, а также проследовать в Отдел полиции № ****** УМВД России по 

<

адрес> для проведения личного досмотра, на что ФИО6 ответил отказом, начал оказывать активное сопротивление, в связи с чем к нему применены физическая сила и спецсредства. В момент задержания ФИО6 его брат ФИО1 пытался препятствовать задержанию, отталкивая сотрудников полиции и пытаясь спровоцировать драку, на требование о прекращении противоправного поведения не реагировал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 66 Г № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, добытыми в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, оснований не доверять которым не установлено, поскольку должностные лица каким-либо образом не заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения и обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что соразмерной содеянному и необходимой мерой наказания в данном случае является административный штраф, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18№ ******.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КБК 18№ ****** 

ОКТМО 65701000 

БИК 046577001 

Сч. № ****** 

КПП 667101001

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Стоянов Р.В.