Дело №2-708/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Трошина С.А.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Р.А.К., которой принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер и отец истцов - Р.А.С., который унаследовал указанный жилой дом. В связи с тем, что право собственности на жилой дом на родителей не было зарегистрировано, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в судебном порядке необходимо включить указанное имущество в наследственную массу. Просят включить жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти Р.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Р.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и уточнил их, просил включить дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р.А.К.. После смерти матери все дети отказались от принятия наследства в пользу отца Р.А.С. Отец не успел оформить наследственные права на дом, так как умер. По документам собственником дома является мать. После смерти отца ФИО1 и его сестра ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сестра С.С.А. отказалась от принятия наследства после смерти отца. Просит исковые требования удовлетворить. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Заинского нотариального округа Г.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Из копии свидетельства о смерти видно, что Р.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из копии свидетельства о смерти следует, что Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей № видно, что на основании постановления администрации Ал.Слободского с/с за № от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.К. предоставлено в собственность 0,25 га земли для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.15).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом Александро-Слободского сельского поселения Заинского муниципального района РТ, Р.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом 1960 года постройки, общей площадью 56,5 кв.м., жилой площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>. (л.д.16). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью 56,5 кв.м., расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> не зарегистрировано. 

В судебное заседание представлена копия наследственного дела №, Р.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела в наследственные права после смерти Р.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил муж- Р.А.С.. ФИО1, С.С.А. от принятия наследства отказались. 

В судебное заседание предоставлена копия наследственного дела № Р.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти его отца Р.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №). 

Из копии заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти её отца Р.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №). 

Родственные отношения истцов с Р.А.К. и Р.А.С. подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.7), копией свидетельства о рождении Р.Н.А. и копией свидетельства о заключении брака ( л.д.8,13).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено, что Р.А.К. владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой препятствуют истцам в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. 

Включить в наследственную массу наследодателя Р.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, один индивидуальный жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2017 года. 

Судья С.А. Трошин