дело № 2а-1172/2025 17 октября 2025 года

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Амурск 

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием прокурора Амурской городской прокуратуры Роговой Н.В.,

при секретаре Соколовой Я.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по 

<

адрес> ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилища с 23 часов до 06 часов; запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары, рестораны), в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей и образовательных учреждениях (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа. Установлена явка 1 раз в месяц для регистрации в ОВД для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию от наказания, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменены установленные решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде «запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары, рестораны), в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей и образовательных учреждениях (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.)». Родину И.В дополнены, ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора по решению Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения в виде: запрета пребывание в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, кафе, бары, рестораны); запрета посещение предназначенных для детей объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов; установлена явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены установленные решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлена явка для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО5 по Амурскому району по Хабаровскому краю ФИО1 в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 в период административного надзора, установленного решением Амурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года пять раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) установлено, что ФИО2 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. А также предупрежден по ст.314 УК РФ об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» (и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» (№ по делу об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24), установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» (и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» (№ по делу об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28), установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» (и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» (№ по делу об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31), установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» (и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» (№ по делу об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34), установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» (и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» (№ по делу об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37), установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) установлено, что состоит под административным надзором в О. Р. по 

<

адрес>. Ему известны административные ограничения. Также известны основания вынесения дополнительных административных ограничений. В отношении него неоднократно устанавливались дополнительные административные ограничения. Однако за время учета в течение одного года неоднократно был привлечен к административной отнесенности за несоблюдение административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре. Известно, что в связи с тем, что совершил административные правонарушения, в отношении него будет направлено исковое заявление в суд об установлении дополнительных административных ограничений.

Из справки-характеристики УУП и ФИО6 по 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 (л.д. 40) установлено, что ФИО2 состоит на учете в О. Р. по 

<

адрес>, как лицо к которому применен административный надзор. За время профилактического учета неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Проживает с матерью. Жалоб от соседей не поступало. Не трудоустроен. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков. Характеризуется отрицательно.

Изучив представленный материал, заслушав прокурора, поддержавшей заявленные административные исковые требования, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Федеральный закон № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, органу внутренних дел предоставляется право обращаться в суд с заявлением, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, так же и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, после дополнения ему решением Амурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленных административных ограничений, вновь совершил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения (по ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ) против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ пять раз был привлечен к административной ответственности. 

В связи с чем, суд считает необходимым установить ФИО2 обязательную явку - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Амурскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора обязательную явку: четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в мотивированном виде. 

Судья А.Н. Шевченко

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года