Дело № 2-3555/2020 74RS0017-01-2020-005231-52 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шевяковой Ю.С.,

при секретаре Валиахметовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 909 991 рубля 59 копеек, из которых 861191 рубль 82 копейки – просроченный основной долг, 44443 рубля 41 копейка – начисленные проценты, 4356 рублей 36 копеек – штрафы и неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12299 рублей 92 копеек (л.д. 3-4).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 981000 рублей, под 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 23900 рублей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Общие условия») предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими Тарифами. Ссылаясь на допущенные ФИО1 нарушения своих обязательств по вышеуказанному соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7,57,58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 56,59).

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении (ч.1). 

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Как следует из адресной справки, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> (л.д.55). Указанный адрес совпадает с местом жительства ответчика, указанным в исковом заявлении.

Направленные ответчику судебные извещения по указанному адресу возращены в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 2, 61, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, в котором просил предоставить ему потребительский кредит наличными (л.д. 24-25).

В этот же день между АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитования и «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными», было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 981000 рублей, сроком на 60 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,99% годовых (л.д. 28-29). 

По условиям заключенного сторонами соглашения платежи в погашение кредита должны были осуществляться заемщиком ежемесячно не позднее 16-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составил 23900 рублей (п.6 Индивидуальных условий, график платежей л.д. 30).

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ФИО1 подтвердил, что с «Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными», ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.1 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» кредит предоставляется путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (л.д.31-34). 

Обязательство по выдаче кредита в размере 981000 рублей банк исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 19-23).

Согласно п. 3.3. «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в графике платежей.

В силу п. 4.1 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» все платежи в пользу банка по договору производятся заемщиком путем перевода с текущего счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23-00 часов даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа. 

Согласно п.п. 5.1, 5.2 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга), уплаты процентов по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заключенного с ФИО1, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного в материалы дела расчета, выписки по счету клиента следует, что ФИО1 обязательства по осуществлению платежей по кредиту должным образом не исполнял, последний платеж в счет погашения задолженности произвел в июле 2019 года. Размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 909 991 рубль 59 копеек, из которых 861191 рубль 82 копейки – просроченный основной долг, 44443 рубля 41 копейка – начисленные проценты, 4356 рублей 36 копеек – начисленная неустойка (л.д. 11-18,19-23). 

Расчет задолженности ФИО1 не оспорен, судом проверен и признается верным.

Суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 909 991 рубль 59 копеек, из которых 861191 рубль 82 копейки – просроченный основной долг, 44443 рубля 41 копейка – начисленные проценты, 4356 рублей 36 копеек – начисленная неустойка

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 12299 рублей 92 копейки, что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Принимая во внимание, что суд в процессе рассмотрения дела признал обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК», понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12299 рублей 92 копейки подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 909 991 рубля 59 копеек, из которых 861191 рубль 82 копейки – просроченный основной долг, 44443 рубля 41 копейка – начисленные проценты, 4356 рублей 36 копеек – начисленная неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12299 рублей 92 копейки, а всего 922 291 (девятьсот двадцать две тысячи двести девяносто один) рубль 51 копейку. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий Ю.С. Шевякова

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2020 года.