Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лапуновой Е.С., 

при секретаре Медюк Р.В., 

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО4 ФИО10 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, 

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что 

<

дата> ФИО5 осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Министерством Юстиции Российской Федерации 

<

дата> подписано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО5 и он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбывания наказания. 

<

дата> врио начальника полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО5, которое надлежит исполнить после отбытия ФИО5 наказания. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации ФИО5 не имеет. На основании решения Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата> ФИО5 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до 

<

дата>. ФИО5 в период пребывания на территории РФ утратил свой паспорт, при этом поясняет, что проживал ранее на территории Республики Казахстан совместно с матерью ФИО1 и отцом – ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В 1998 году прибыл на территорию РФ. В консульский отдел Посольства в Российской Федерации по вопросу документирования ФИО5 не обращался. Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю был подготовлен пакет документов, необходимый для получения Свидетельства на возвращение в Республику Казахстан ФИО3 и направлен в Посольство Республики в РФ в 

<

адрес> (№ от 

<

дата>). 

<

дата> в адрес УВМ поступил ответ о возможности оформления Свидетельства на возвращение ФИО5 после согласования процедуры реадмиссии. 

<

дата> врио начальника полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о возбуждении процедуры реадмиссии ФИО5 

<

дата> Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в адрес Главного управления по вопросам миграции МВД России направлен материал для принятия решения о реадмиссии в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о реадмиссии от 

<

дата> в отношении гражданина ФИО5 

<

дата> в адрес административного истца поступил ответ о невозможности передачи ФИО5 в рамках реадмиссии, в связи с отсутствием сведений о принадлежности к гражданству Республики Казахстан ФИО5. В связи с этим 

<

дата> УВМ направлен запрос в ГУВМ МВД России для оказания содействия в установлении принадлежности ФИО5 к гражданству Республики Казахстан и оформлении СНВ. В связи с тем, что у ФИО5 отсутствуют документы, дающие право на выезд за пределы Российской Федерации, исполнение о его депортации, непосредственно после освобождения из мест лишения свободы, не представляется возможным. Просит продлить срок содержания ФИО5, являющегося лицом без гражданства, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до 

<

дата>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Копий Л.С., действующий на основании доверенности от 

<

дата>, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Пункт 9 ст.31 указанного выше Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как установлено в судебном заседании ФИО5 является уроженцем Республики Казахстан.

<

дата> гражданин Республики ФИО5 осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края по пункту «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

<

дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО5 и он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбытия наказания.

<

дата> врио начальника полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО5 Решение о депортации надлежит исполнить после отбытия ФИО5 наказания, назначенного по приговору суда. 

ФИО5 отбывал наказание в учреждениях ГУФСИН России по Красноярскому краю, освобожден по отбытии наказания, законных оснований для его пребывания на территории Российской Федерации не имеется.

На основании решения Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата> ФИО5 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю до 

<

дата>.

<

дата> Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в Посольство Республики Казахстан в РФ в г.Красноярске направлен пакет документов, необходимый для получения Свидетельства на возвращение в Республику ФИО5 

<

дата> и.о. начальника полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о возбуждении процедуры реадимиссии ФИО6.

<

дата> из ГУВМ МВД России в адрес Управления по вопросам миграции ГУ МФД России по Красноярскому краю поступил ответ, что по результатам проведенной проверки принадлежность ФИО5 к гражданству Республики Казахстан документально не подтверждена, близких родственников на территории Республики Казахстан не имеет, в связи с чем, считают процедуру реадмиссии невозможной.

<

дата> УВМ ГУ МВД по Красноярскому краю направлен запрос в ГУВМ МВД России для оказания содействия в установлении принадлежности к гражданству Республики Казахстан и оформлении СНВ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 является лицом без гражданства, у него отсутствуют документы, дающие право на выезд за пределы Российской Федерации, исполнение решения о его депортации, непосредственно после освобождения из мест лишения свободы, не представляется возможным. Распоряжение Министерства Юстиции РФ о нежелательности пребывания ФИО5 в России в настоящее время не оспорено. УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю проводятся все необходимые меры для установления гражданства ФИО5 

В связи с этим, суд полагает возможным продлить срока пребывания ФИО5 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю до получения всех необходимых документов для его депортации.

Вместе с тем, суд считает срок, на который административный истец просит продлить срок пребывания ФИО5 в Центре временного содержания иностранных граждан, не разумным, с учетом того, что ФИО5 уже 5 месяцев содержится в указанном учреждении, а также с учетом проводимых мероприятий по установлению его гражданства, в связи с чем, полагает возможным продлить срок его пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 269 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.

Продлить срок пребывания лица без гражданства ФИО4 ФИО11, 

<

дата> года рождения, подлежащего депортации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом. 

Председательствующий: 

Копия верна.

Судья: Е.С. Лапунова