Дело № 2-430/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 152020 рублей 41 копейка сроком на 

<

иные данные изъяты> под 

<

иные данные изъяты>. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен погашать кредит ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 144142 рубля 63 копейки.

В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 163846 рублей 66 копеек, из которых: 83652 рубля 13 копеек – просроченная ссуда; 21937 рублей 20 копеек – просроченные проценты; 31268 рублей 69 копеек – проценты по просроченной ссуде; 10534 рубля 73 копейки – неустойка по ссудному договору; 16453 рубля 91 копейка.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 163846 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4476 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу положений ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит размере 152020 рублей 41 копейка сроком на 

<

иные данные изъяты> под 

<

иные данные изъяты>. ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность: 163846 рублей 66 копеек, из которых: 83652 рубля 13 копеек – просроченная ссуда; 21937 рублей 20 копеек – просроченные проценты; 31268 рублей 69 копеек – проценты по просроченной ссуде; 10534 рубля 73 копейки – неустойка по ссудному договору; 16453 рубля 91 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а ФИО1 в одностороннем порядке в нарушение условий договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом перестала исполнять, то требования истца законны и обоснованы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 846 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 476 (четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 93 копейки, а всего 168 323 (сто шестьдесят восемь тысяч триста двадцать три) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: