Дело № 2-110/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ(ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ(ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., состоящую из суммы просроченной задолженности 

<

данные изъяты> руб., процентов по просроченной задолженности 

<

данные изъяты> руб., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг 

<

данные изъяты> руб. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ(ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №), в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита ФИО1 получил в ВТБ(ПАО) кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых, с обязательством производить платежи в погашение основного долга и процентов 

<

данные изъяты> числа месяца в сумме 

<

данные изъяты> рубль, количество платежей 

<

данные изъяты>. Согласно п.4.4.1.2 общих условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и\или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере не превышающей 

<

данные изъяты> % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, данное требование не выполнено.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения, учитывая ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.п. 67,68 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение считается доставленным ответчику. 

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьей 811 ГК РФ, установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ(ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил в ВТБ(ПАО) кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых, с обязательством производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно 

<

данные изъяты> числа в размере 

<

данные изъяты> рубль, размер последнего платежа 

<

данные изъяты> руб., количество платежей 

<

данные изъяты>. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере не превышающей 

<

данные изъяты> % годовых. Заемщик свои обязательства по погашению основного долга и выплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей и состоит из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., процентов по просроченной задолженности 

<

данные изъяты> руб., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг 

<

данные изъяты> руб.

Обстоятельства дела подтверждаются анкетой – заявлением на получение потребительского кредита, распоряжением на выдачу кредита во вклад, индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными», общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ(ПАО), заявлением на перечисление денежных средств, расчетами задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности, списком почтовых отправлений, уставом Банка ВТБ (ПАО).

Суд соглашается с представленными расчетами задолженности, поскольку они произведены в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, арифметических ошибок не имеют, другого расчета, в опровержение имеющегося в деле или доказательств неправильности расчета суду не предоставлено. 

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела по существу. 

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ(ПАО) задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., процентов по просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., процентов на просроченный долг 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ(ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд.

Судья