ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 г. город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-517/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора подряда, возврате денежной суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивировав тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор подряда № (далее – договор) о выполнении ремонтных работ в квартире по адресу: 

<

адрес>, а также дополнительное соглашение к договору № от дата. Срок выполнения работ до дата. Стоимость работ и материалов по договору составила 

<

...> руб. Свои обязательства истец по договору исполнил частично, перечислив ответчику аванс в размере 

<

...> руб. В установленный договором подряда срок ответчик работы не выполнил в полном объеме, на претензию истца с требованием о расторжении договора подряда и возврате уплаченных денежных средств в размере 

<

...> руб. не ответил. 

Просит суд с учетом уточнений расторгнуть договор подряда № от дата, заключенный с ФИО2 Взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 

<

...> руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 

<

...> руб., судебные расходы в размере 

<

...> руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

Статьей 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

На основании статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. 

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. 

Согласно части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 735 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, дата между ФИО3 и ФИО2 заключен договор подряда № по выполнению ремонтных работ в квартире по адресу: 

<

адрес>. Стоимость всех работ и материала по настоящему договору составляет 

<

...> руб. (

<

...>).

В соответствии с п. 

<

...> договора, сроки выполнения работ составляю 60 рабочих дней с момента начала работ на объеме. В связи с технической необходимостью сроки могут корректироваться по взаимной договоренности. 

Истец исполнил надлежащим образом условия договора подряда от дата № внесением аванса в размере 

<

...> руб., что подтверждается чеками АО «ТБАНК» (

<

...>).

Ответчиком обязанности по договору подряда от дата № по ремонту квартиры по адресу: 

<

адрес> полном объеме не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено. 

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Пунктом 

<

...> договора предусмотрено право заказчика в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае задержки в выполнении обязательств подрядчиком по причинам, не зависящим от заказчика причинам, на срок более двух недель.

Сторона, решившая расторгнуть настоящий договор, направляет другой стороне письменное извещение (п. 

<

...> договора).

дата истец направил ФИО2 заявление-претензию по факту неисполнения условий договора, в котором требовал от ФИО2 расторгнуть договор подряда № от дата, возвратить уплаченные денежные средства.

Однако ответчик на претензию не ответил, возражений в суд по иску не представил, вследствие чего суд кладет в основу решения доказательства, представленные стороной истца.

Поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств перед истцом ответчиком не представлено, суд находит исковые требования ФИО3 о расторжении договора подряда и взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору в размере 

<

...> руб. в качестве аванса подлежащими удовлетворению. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 

<

...> договора в случае нарушения сроков выполнения работ, указанных в п. 

<

...> настоящего договора, подрядчик уплачивает штрафные санкции в размере 3% от стоимости незаконченных работ, но не более 5% от сметной стоимости договора на реквизиты заказчика, указанные в п. 

<

...> настоящего договора. 

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет 

<

...> руб. (

<

...> руб. х 3%).

Расчет нейтоски судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям договора. Контрасчета ответчиком не представлено.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 

<

...> руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Принимая во внимание положения Закона РФ «О защите прав потребителей» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №, учитывая, что требования истца не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно в размере 

<

...> руб. (

<

...> руб. + 

<

...> руб.) х 

<

...>%).

Оснований для снижения суммы штрафа и неустойки на основании ст. 333 ГК РФ или для освобождения ответчика от уплаты штрафа и неустойки суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 

<

...> рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк», которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора подряда, возврате денежной суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки удовлетворить. 

Расторгнуть договор подряда № от дата, заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения (№), в пользу ФИО3, дата года рождения, (№ денежные средства по договору подряда в размере 251674,00 руб., неустойку в размере 

<

...> руб., штраф в размере 

<

...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21 марта 2025 г.

Председательствующий И.И. Рудник