ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

6 сентября 2017 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Никитина М.М., при секретаре судебного заседания Погосян К.Г., с участием государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Данеляна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта №, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ

установил:

Согласно обвинительному заключению приказом командира войсковой части полевая почта № от 30 мая 2017 г. № № ФИО2 предоставлен учебный отпуск с 31 мая по 1 августа 2017 г. с убытием в Военно-космическую академию имени А.Ф. Можайского (г. Санкт-Петербург), 31 мая 2017 г. выдан отпускной билет. В тот же день у него возник преступный умысел на уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана – не сообщения командованию о неубытии в отпуск. Реализуя преступный умысел ФИО2, находясь в 

<

адрес>, умышленно, в нарушение вышеуказанного приказа командира воинской части, с целью отдохнуть, к месту проведения учебного отпуска не убыл, и в нарушение приказа того же командира от 25 мая 2017 г. № № «Об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб войсковой части полевая почта № в летнем периоде обучения 2017 учебного года» к 8 часам 1 июня 2017 г. в войсковую часть полевая почта № не прибыл, о неубытии в учебный отпуск командованию воинской части не сообщил. В 17 часов 20 июня 2017 г. офицером той же воинской части ФИО2 обнаружен в 

<

адрес>, после чего доставлен на территорию воинской части. С 8 часов 1 июня по 17 часов 20 июня 2017 г. ФИО2 обязанностей военной службы не исполнял, время проводил по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного следствия как уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник и подсудимый ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указали, что ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется, совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаялся, полностью признал свою вину, цели уклониться от исполнения обязанностей военной службы вовсе не имел и планировал убыть в учебное заведение до 1 июля 2017 г.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимого. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 339 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО2, является преступлением небольшой тяжести. Причинение ущерба подсудимому не вменялось. 

При этом, предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого. 

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им денежного довольствия.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф и представить сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, перечисленные на листах № тома уголовного дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № военного следственного отдела, по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Никитин