ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 27 августа 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Знаменской Э.Б., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого :

- 28.09.2016 года мировым судьей судебного участка 113 в Куйбышевском судебном районе города Омска по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

- Наказание в виде 150 часов обязательных работ отбыл 20.12.2016 года.

- 16.10.2017 года мировым судьей судебного участка 90 в Куйбышевском судебном районе города Омска по ст. 264.1 УК РФ к 170 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, ст. 70 ч-5 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

- Наказание в виде 170 часов обязательных работ отбыл 13.03.2018 года.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

28.09.2016 года ФИО2, в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка 113 в Куйбышевском судебном районе города Омска, вступившим в законную силу 11.10.2016 года, был признак виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

16.10.2017 года ФИО2, в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка 90 в Куйбышевском судебном районе города Омска, вступившим в законную силу 24.11.2017 года, был признак виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания 170 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, ст. 70 ч-5 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Согласно ст. 86 ч-1 УК РФ лицо, осужденное за преступление считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии со ст. 86 ч-3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы по истечению одного года с момента отбытия наказания или исполнения наказания.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, являясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, 06.07.2019 года, около 05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь у дома 128 по улице Звездова в городе Омске, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сел за руль автомобиля ВАЗ-2106, госзнак № и не испытывая крайней необходимости стал управлять и перемещаться на вышеуказанном автомобиле по улицам города Омска. 06.07.2019 года около 06 часов 50 минут у дома 68 А по улице 6 Линия в городе Омске был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Омску. 

Будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по городу Омску от управления транспортным средством, 06.07.2019 года в 07 часов 20 минут, ФИО2 находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2106 госзнак №, припаркованного у дома 68 А по улице 6 Линия в городе Омске, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Омску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО2 в судебном заседании соглашаясь с предъявленным ему обвинением, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рапортом об обнаружении признаков состава преступления, л.д.-4, постановлением по делу об административном правонарушении л.д.-5, протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.-6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.- 7, приговорами мировых судей о признании виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ л.д.-61, 63-64, а также исследовав материалы уголовного дела по личности ФИО2, заслушав заключение прокурора, полагавшего действия подсудимого ФИО2 квалифицировать ст. 264.1 УК РФ, учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимого, адвоката, суд считает, что подсудимый ФИО2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное со ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

ФИО2 на учетах в БУЗОО «ОНД», БУЗОО «ОПНД» города Омска не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч-1 п.п. «Г» УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, содействие следствию, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, молодой возраст, занятие общественно полезным трудом, семейное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, текущие заболевания в том числе и членов его семьи, что в соответствии со ст. 61 ч-2 УК РФ суд также считает смягчающими обстоятельствами. 

Исходя из обстоятельств содеянного, личности ФИО2, влияния назначения наказания на условия его жизни, а также его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ст. 73 УК РФ условно к лишению свободы с наложением дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ назначив наказание 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев считать условной с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

- пройти консультацию у врача нарколога.

В соответствии со ст. 70 ч-5 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию по данному приговору, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка 90 в Куйбышевском судебном районе города Омска от 16.10.2017 года, окончательно к отбытию наказания по совокупности приговоров назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

Меру пресечения обязательство о явке отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – СД диск, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.