УИД 23RS0010-01-2023-002155-13

Дело №2-215/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

ст. Выселки 25 марта 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н., 

с участием пом. судьи Коломиец А.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика - АО «Россети Кубань» в лице филиала Усть-Лабинские электрические сети ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Усть-Лабинские электрические сети о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ней и ответчиком заключен договор энергоснабжения с гражданами - потребителями .... Истец ежемесячно оплачивает за потребленное количество электрической энергии. В январе 2023 года она обратилась в ПАО «Россети Кубань» для замены прибора учета потребленной электроэнергии. (__)____ приехали сотрудники и заменили на новый прибор учета, установив его на электроопоре. Спустя время после установки нового прибора учета, приехали сотрудники РЭС и составили акт ... от (__)____ о неучтенном потреблении электрической энергии. Полагает, что составление акта носит неправомерный характер, так как акт составлен после установки нового прибора учета. Соответственно на момент проверки старый прибор учета, у которого в том числе истек срок эксплуатации, не являлся прибором учета, по показаниям которого необходимо было производить оплату, и не мог являться контрольным прибором для передачи сведений о количестве потребленной электроэнергии. При этом ответчик должен доказать, что ранее прибор учета в установленном порядке был введен в эксплуатацию и на него устанавливалась пломба, проводились регулярные проверки. В связи с чем, просит суд признать акт о безучетном пользовании электрической энергией ... от (__)____ недействительным; аннулировать задолженность по акту о безучетном пользовании электрической энергии ... от (__)____ в размере 24301 рубль; взыскать с ПАО «Россети Кубань» в ее, ФИО1, компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что в 2013 году с разрешения Выселковского РЭС у нее дома производился ремонт электрических сетей и было дано разрешение снять пломбу с прибора учета электрической энергии. После осуществления ремонта, она обратилась в РЭС с заявлением о пломбировке прибора учета. Однако, никто так и не приехал устанавливать пломбу. Копию заявления она не делала и впоследствии вовсе забыла о данной ситуации. Доказательств обращения в РЭС с заявлением об установке пломбы на прибор учета у нее нет. Что касается нового прибора учета, то его сначала установили на электроопоре, а через несколько дней - (__)____ сообщили о замене и выдали пульт. В тот же день был составлен акт, который она оспаривает. Сумму за неучтенное потребление электрической энергии она оплатила. 

Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» филиал Усть-Лабинские электрические сети ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что в соответствии с п.136 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление №442) учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется сетевой организацией или гарантирующим поставщиком, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, в случае отсутствия, выхода из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

С целью ведения учета электроэнергии по адресу: ... ... ответчиком был установлен прибор учета, соответствующий требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В ходе проверки (__)____ сотрудником участка развития и реализации услуг Выселковского РЭС по вышеуказанному адресу был выявлен факт отсутствия ранее установленной пломбы на клеммной крышке прибора учета, принадлежащего потребителю ФИО1 Указанное нарушение квалифицируется как безучетное потребление электроэнергии (п. 2 Постановления ...).

Руководствуясь п.177 Постановления ..., сотрудником ПАО «Россети Кубань» был составлен акт о неучтенном потреблений электроэнергии ... от (__)____. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжение до 1000 В ... от (__)____ в качестве расчетного прибора учета признан прибор НАРТИС-ИЮО ..., установленный на опоре воздушной линии электропередачи. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.

То есть, допуск нового прибора учета произведен в тот же день, что и составление акта о неучтенном потреблений электроэнергии ... - (__)____, что опровергает доводы истца о составлении акта через время после замены прибора учета. Сам монтаж нового прибора учета мог быть осуществлен ранее. Но введен в эксплуатацию он именно (__)____, о чем свидетельствует подпись истца в соответствующем акте. 

Довод истца о том, что сетевой организацией не доказан факт установки спорной пломбы опровергается актом замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000 В ... от (__)____, который подтверждает установку пломбы ....

В части заявленных исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда, отсутствуют основания для удовлетворения таковых факт нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика не нашел своего подтверждения. Истцом не представлено доказательств несения нравственных и физических страданий, а также того, что в результате действий ответчика у истца наступили негативные последствия, нарушения его личных неимущественных благ, а также наличия причинно-следственной связи между действием ответчиков и нравственными страданиями истца ухудшением его здоровья при рассмотрении дела.

Сведений о том, что истец в 2013 году обращалась в РЭС по вопросу ремонтных работ либо установки пломбы на прибор учета не имеется. 

Просит суд в иске отказать в полном объеме. 

Представитель третьего лица – ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступивших письменных возражениях на иск просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с исковым заявлением не согласны по следующим основаниям.

Согласно пунктов 82, 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении, производит расчет объема и направляет Гарантирующему поставщику для взыскания с потребителя. Гарантирующий поставщик производит расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии и направляет потребителю счет на оплату.

Абзацами 10-11 пункта 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт ... от (__)____ о неучтенном потреблении электрической энергии составлен сотрудниками ПАО «Россети Кубань». На основании предоставленных сетевой организацией материалов, ПАО «ТНС энерго Кубань» рассчитал стоимость неучтенной электрической энергии.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Кодекса и не является исчерпывающим.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст.539, ст.543 ГК РФ, п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (__)____ ... (далее - Основные положения ...), п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от (__)____ ...).

Согласно п.167 Основных положений ... субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом, на основании пункта 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (__)____), обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации ... от (__)____ (далее - Основные положения ...).

Согласно п.169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ ... от (__)____, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.2 Основных положений ... под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

В соответствии с пунктами 81, 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучётного потребления сетевая организация составляет акт о неучтённом потреблении, производит расчёт объёма и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчёт стоимости безучётно потреблённой электроэнергии и направляет потребителю счёт на оплату.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. (ст.210 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (__)____. 

Она же является потребителем электрической энергии по вышеуказанному адресу - лицевой счет ..., что следует из совокупности представленных документов.

На основании акта ... от (__)____ по адресу: ... ... на приборе учета была установлена номерная пломба .... 

В связи истечением с истечением межповерочного интервала прибора учета (__)____ по адресу: ... ..., по заявлению истца сотрудниками ПАО «Россети Кубань» была произведена замены прибора учета электрической электроэнергии, что подтверждено актом допуска в эксплуатацию прибора учета ... от (__)____. В качестве расчетного прибора учета признан прибор НАРТИС-ИЮО ..., установленный на опоре воздушной линии электропередачи. 

В ходе проверки (__)____ сотрудником участка развития и реализации услуг Выселковского РЭС ранее установленного прибора учета по вышеуказанному адресу был выявлен факт отсутствия ранее установленной пломбы на клеммной крышке прибора учета, принадлежащего потребителю ФИО1, что зафиксировано на представленном фото. 

Указанное нарушение квалифицировано сотрудником РЭС как безучетное потребление электроэнергии (п. 2 Постановления ...).

В этой связи сотрудником ПАО «Россети Кубань» был составлен акт о неучтенном потреблений электроэнергии ... от (__)____, содержащий все необходимые сведения и подпись ФИО1

Из объяснений истца, отраженных в акте, следует, что она писала заявление на установку пломбы по адресу: ..., ..., но к ней так никто и не прибыл, пломбу не установил. 

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, данные события происходили в 2013 году. Копии заявления у истца нет и доказательства его подачи в РЭС отсутствуют. 

Как следует из информации начальника Выселковского УРРУ ПАО «Россети Кубань» заявка на замену прибора учета ФИО1 подавалась (__)____. Проверки по адресу: ... ..., в период с (__)____ по (__)____ не проводились.

То есть, факт обращения истца к ответчику с заявлением о демонтаже/установке пломбы на прибор учета в 2013 году своего подтверждения не нашел.

При этом сам же истец пояснил, что в 2013 года по ее инициативе была демонтирована пломба с прибора учета в целях выполнения ремонта электрической сети домовладения. 

Оценивая доказательства стороны истца по правилам ст.67 ГПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для принятия решения по делу. 

При этом суд учитывает, что вопреки доводам истца стороной ответчика доказаны: ввод в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (__)____, установка пломбы на него, выявленный факт отсутствия пломбы на клеммной крышке прибора учета, составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии в день ввода в эксплуатацию нового прибора учета – (__)____. 

Эти обстоятельства стороной истца вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ не опровергнуты, незаконность составления акт ... от (__)____ о неучтенном потреблении электрической энергии не доказана. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания как для признания недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, так и для удовлетворения производных требований об аннулировании задолженности, компенсации морального вреда.

Тем более, что факт нарушения прав истца как потребителя услуг, физические либо нравственные страдания и переживания объективного подтверждения не имеют. 

Совокупность приведенных обстоятельств и представленных доказательств, дают суду основания для отказа в удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Усть-Лабинские электрические сети о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения. 

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-215/2024.