ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской федерации

12 февраля 2020 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Матрос А.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФАСТПЭЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «ФАСТПЭЙ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указывает, что 

<

дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно условиям которого банком предоставлен кредит в размере 

<

...>. Срок полного возврата кредита –

<

дата>. Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 19-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 19,80% годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает. В связи с чем по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составляет 1 

<

...>. Согласно договору уступки прав требования №

<

номер> от 

<

дата> от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору, выданному на потребительские нужды к «Объединенный национальный банк» ООО, Уступка прав требований произошла в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, а также согласно условиям кредитного договора заключенного посредством акцепта заявления (оферты). На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «ФАСТПЭЙ». Таким образом, согласно актам приема-передачи от 

<

дата> права требования по кредитному договору конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» переданы ООО «ФАСТПЭЙ», поэтому они являются надлежащим кредитором по требованиям, принадлежавшим ранее ООО «Объединенный национальный банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Его мнение суду неизвестно.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным постановить по делу заочное решение на основании ст.233 ГПК РФ и вынесенного определения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно условиям которого банком предоставлен кредит в размере 

<

...> рублей. 

Срок полного возврата кредита –

<

дата>. 

Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 19-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 19,80% годовых. 

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает. 

В связи с чем по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составляет 

<

...>. 

Как следует из иска, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 

<

...>, из которых сумма просроченного основного долга – 

<

...> руб., сумма срочных процентов – 

<

...> рублей, сумма просроченных процентов – 

<

...> рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг 

<

...> рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 

<

...> рублей, которые в связи с вышеизложенным, подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика начиная с 

<

дата> и по день фактического возврата кредита(включительно), проценты за пользование кредитом в размере 19,80 % годовых, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долга из расчета 

<

...> рублей.

В п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд приходит к вводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно договору уступки прав требования №

<

номер> от 

<

дата> от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору, выданному на потребительские нужды к «Объединенный национальный банк» ООО, Уступка прав требований произошла в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, а также согласно условиям кредитного договора заключенного посредством акцепта заявления (оферты). 

На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «ФАСТПЭЙ».

Таким образом, согласно актам приема-передачи от 

<

дата> права требования по кредитному договору конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» переданы ООО «ФАСТПЭЙ», поэтому они являются надлежащим кредитором по требованиям, принадлежавшим ранее ООО «Объединенный национальный банк».

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 14 885,93руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «ФАСТПЭЙ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 

<

...>, в том числе: сумма просроченного основного долга – 

<

...> руб., сумма срочных процентов – 

<

...> рублей, сумма просроченных процентов – 

<

...> рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг 

<

...> рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 

<

...> рублей, а также начиная с 

<

дата> и по день фактического возврата кредита(включительно), проценты за пользование кредитом в размере 19,80 % годовых, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долга из расчета 

<

...> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.