УИД: 77RS0011-02-2024-002520-03

№ 2-690/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Богомоловой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/2025 по заявлению Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы района Коптево г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево», ОАТИ по САО, ОМВД по району Коптево по г. Москве в ходе проведения обследования по адресу: г. Москва, бульвар матроса Железняка, д.19, было выявлено транспортное средство - автомобиль марки ..., VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет – вишневый. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства. На автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние. При проведении повторного обследование БТРС было выявлено невыполнение собственником вышеуказанных требований. Указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку. Между тем, никаких действий владельцем автомобиля до настоящего времени не предпринято.

На основании изложенного, Управа района Коптево г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки ..., VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет – вишневый, и признать право собственности города Москвы на указанное транспортное средство.

Представитель Управы района Коптево г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги САО» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с п.2.33 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 г. № 1018 (ред. от 02.02.2017 г.) «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Статьей 5 Закона г. Москвы от 30.04.2014 г. № 18 «О благоустройстве в г. Москве» также предусмотрено, брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории г. Москвы, выявленные на территории г. Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы (уполномоченной организацией г. Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством г. Москвы.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств также закреплен в Постановлении Правительства г. Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве».

Судом установлено, что комиссией в составе представителей Управы района Коптево г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево», ОАТИ по САО, ОМВД по району Коптево по г. Москве в ходе проведения обследования по адресу: г. Москва, бульвар матроса Железняка, д.19, было выявлено транспортное средство - автомобиль марки ..., VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет – вишневый.

По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: отсутствие гос.рег.знаков, спущенные колеса, сквозная коррозия кузова.

На автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние.

По результатам обследования составлен акт о выявлении брошенного, разукомплектованного транспортного средства.

При проведении повторного обследования составлен акт о необходимости принудительного перемещения указанного ТС с его последующей эвакуацией с адреса: г. Москва, бульвар матроса Железняка, д.19, на ответственное хранение на специализированную стоянку по адресу: 

<

...> вл.38.

Судом получены сведения о том, что автомобиль ..., VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет – вишневый, зарегистрирован на имя ФИО2.

Между тем, судом установлено, что ФИО2 скончался 11.03.2019 г.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с положениями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № 15/2019, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы ФИО3, открытого к имуществу умершего 11.03.2019 г. ФИО2, наследником имущества, оставшегося после его смерти, является ФИО4.

23.09.2019 г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из автомобиля марки ..., VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет – вишневый.

Между тем, ФИО4 скончалась 04.07.2023 г.

Согласно материалам наследственного дела № 329/2023, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы ФИО5, открытого к имуществу умершей 04.07.2023 г. ФИО4, наследником имущества, оставшегося после ее смерти, является ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что уведомление о необходимости приведения транспортного средства марки ..., VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет – вишневый, в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, не исполнено, автомобиль со специализированной стоянки не истребован.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что от права собственности на автомобиль марки ..., VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет – вишневый, собственник (наследник) отказался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы района Коптево г. Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки ..., VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет – вишневый, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: 

<

...> вл.38.

Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство - автомобиль марки ..., VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет – вишневый, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: 

<

...> вл.38.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2025 г.