П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Курган 27 октября 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Малахевич Е.В.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Темирхановой А.У.

при секретаре Щечилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, судимой Курганским городским судом 

<

адрес>:

26 октября 2010 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 9 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденной 24 октября 2017 г. условно-досрочно по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 октября 2017 г. на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней;

29 января 2021 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденной 14 августа 2022 г. условно-досрочно по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 2 августа 2022 г. на неотбытый срок 1 год 4 месяца 22 дня; 

22 мая 2025 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 17 дней, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2023 г. решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 7 июня 2023 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением на нее административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 6 час. следующего дня, в соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

4 октября 2024 г. решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 19 октября 2024 г., в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

19 февраля 2025 г. решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 6 марта 2025 г., в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14 декабря 2023 г. ФИО1 при явке в ОП № УМВД России по г. Кургану по адресу: 

<

адрес>, была поставлена на учет по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ознакомлена с установленными в отношении нее ограничениями, а также предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

После чего, ФИО1, достоверно зная об имеющихся у нее вышеуказанных установленных судом ограничениях, имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных в отношении нее судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, неоднократно нарушала указанные ограничения и привлекалась к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, а именно:

- 18 июня 2024 г. ФИО1 не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушила обязанность, установленную судом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 16 июля 2024 г. ФИО1 по постановлению начальника ОП № УМВД России по г. Кургану, вступившему в законную силу 27 июля 2024 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

- 23 июля 2024 г. ФИО1 не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушила обязанность, установленную судом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 17 сентября 2024 г. ФИО1 по постановлению начальника ОП № УМВД России по г. Кургану, вступившему в законную силу 28 сентября 2024 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.;

- 15 октября 2024 г. ФИО1 не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушила обязанность, установленную судом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 24 октября 2024 г. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области, вступившему в законную силу 3 ноября 2024 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

После этого около 23 час. 30 мин. 30 июня 2025 г. ФИО1 умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, с признаками опьянения находилась возле 

<

адрес>, чем нарушила установленное судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, установленное ей судом, и совершила сопряженное с этим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Кургану от 1 июля 2025 г., вступившим в законную силу 12 июля 2025 г., была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, которая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете у врача нарколога, а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ее неудовлетворительное состояние здоровья, что подтверждается медицинскими документами, а также раскаяние в содеянном.

Показания ФИО1 в ходе дознания по делу суд не может признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, как того требует уголовный закон. Подсудимой не было представлено органу дознания информации, способствующей расследованию дела, при этом она лишь подтвердила уже установленный и известный сотрудникам полиции факт неоднократного несоблюдения ею установленных ей административных ограничений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а не иное другое, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку только оно повлечет за собой недопущение совершения ею новых преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как только реальное отбытие наказания сможет способствовать исправлению подсудимой и не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимой, которая трудоспособна, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, при этом неотбытая часть наказания по приговору суда от 22 мая 2025 г. подлежит присоединению к назначенному ФИО1 наказанию на основании ст. 70 УК РФ.

Поскольку на момент постановления настоящего приговора ФИО1 уже отбывает принудительные работы по другому приговору суда, то к ней не могу быть применимы положения ст. 75.1 УИК РФ, в части самостоятельного следования в исправительный центр для отбытия наказания.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшей по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2025 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в силу – отменить.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - копии дела административного надзора № на имя ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня получения ею копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Малахевич