Дело № 2а-679/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик владеет транспортным средством, являющимся объектом налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: С200ТА154, марка/модель: Тойота Ленд Крузер, VIN: 

<

***>, 2007 года выпуска, дата регистрации права: 05.04.2014, дата утраты права: 04.01.2017. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления №130997693 от 13.09.2016 по налогу на имущество и транспортному налогу за 2015 год на сумму 32 567 рублей. На основании п.1 ст. 45 НК РФ ответчику направлены требования: №18402 от 22.12.2016 об уплате налога и пени со сроком до 07.02.2017. В связи с неуплатой налогов за 2015 год на сумму задолженности по налогу на имущество начислена пеня в размере 1,11 рубль, по транспортному налогу – 216 рублей. Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными. Мировым судьей 2-ого судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области был выдан судебный приказ №2а-650/2017-2, данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений. На дату обращения в суд налог частично погашен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 11 157,38 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 216 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу, указанному в адресной справке: 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>. Конверты с извещениями возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч.2 ст.100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Указанное выше обстоятельство, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела (ч.2 ст.289 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление №130997693 от 13.09.2016 с суммой налога к уплате в размере 32 567 рублей, направлялось требование №18402 об уплате налогов и пени по состоянию 22.12.2016, с общей суммой задолженности 32 567 рублей, срок исполнения требования – до 07.02.2017.

В материалах дела имеются доказательства направления ответчику налогового уведомления и налогового требования. Соответственно, имеются предусмотренные законом основания считать ответчика получившим данные документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Определением мирового судьи 2-ого судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от 15.01.2019, отменен судебный приказ №2а-650/2017-2 о взыскании задолженности по уплате недоимки по налогам в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области с ФИО1: транспортного налога с физических лиц в сумме 32 400 рублей, пени - 216 рублей, налога на имущество физических лиц – 167 рублей, пени – 1,11 рубль. 

Административным ответчиком доказательств, свидетельствующим об отсутствии задолженности или иного его размера, суду не представлено.

Следовательно, заявленные Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 454,94 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.173-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области задолженность по транспортному налогу в сумме 11 157,38 рублей, пеню по транспортному налогу – 216 рублей.

Сумму взыскания зачислить на реквизиты:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай), ИНН 

<

***>, КПП 041101001, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Алтай г.Горно-Алтайск, БИК: 048405001, Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000:

КБК

ОКТМО

Вид платежа

Сумма платежа

(руб.)

18210604012021000110

50717000

Транспортный налог

11 157,38 

18210604012022100110

50717000

Пеня по транспортному налогу

216

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 454,94 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2019