УИД: 66RS0010-01-2020-000778-14

Дело № 2-764/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 14.07.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.07.2020 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при секретаре Шушаковой О.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права пользования, о предоставлении жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение расположено по адресу: (место расположения обезличено).

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования, о предоставлении жилого помещения.

В обоснование иска указали, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Истец ФИО1 является нанимателем комнаты №... по спорному адресу, нанимателем второй комнаты является ФИО5, а третья комната площадью 21,2 кв.м. пустует. Ранее проживающий в ней ФИО 1, который выселен из занимаемого жилого помещения на основании решения Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ../../.... г.. Поскольку истец проживает в комнате площадью 14 кв.м. с супругом ФИО4, соответственно, они обеспечены жилой площадью менее учетной нормы. .... Истцы обратились с заявлением в администрацию о предоставлении им освободившегося жилого помещения по договору социального найма, однако им было отказано. 

В связи с изложенным истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тот факт, что истцы малоимущими не признаны, а потому основания для предоставления им жилого помещения по договору социального найма отсутствуют.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) внесена в реестр жилых помещений муниципальной собственности г. Нижний Тагил, отнесена к фонду социального использования.

Истцы занимают комнату №... по договору социального найма.

На основании решения Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ../../.... г. из комнаты площадью 21,2 кв.м. в спорной квартире был выселен ФИО 1, в настоящее время в указанной комнате никто не проживает.

В третьей комнате на основании договора социального найма проживает ФИО5

Истцы обратились с заявлением к ответчику о предоставлении им освободившейся комнаты площадью 21,2 кв.м. на условиях социального найма.

Согласно ответу на заявление, истцам было отказано в предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по причине того, что они не могут признаны малоимущими.

Согласно ч. 1 ст. 59 Жилищного кодекса РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления (ч. 2 ст. 59 Жилищного кодекса РФ).

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления (ч. 3).

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 4).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующими спорные правоотношения, предоставление освободившегося жилого помещения по договору социального найма проживающим в коммунальной квартире гражданам осуществляется в заявительном порядке и при условии, что на момент освобождения жилого помещения они признаны или могут быть признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, либо которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления.

Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, при решении вопроса о наличии права на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты в коммунальной квартире, надлежит установить следующие обстоятельства: могут ли заявители быть в установленном порядке признаны малоимущими, а также обеспечены ли они общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления.

Стороной ответчика представлен рас чет для определения имущественного положения граждан в целях признания их малоимущими, который проводился в рамках поступившего заявления истца ФИО1 о предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире, а также документы, на основании которых произведен указанный расчет. 

Сведений о том, что истцы могут быть в установленном порядке признаны малоимущими, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, расчет в соответствии с частью 1 статьи 5 Закона Свердловской области от 22.07.2005 № 96-ОЗ «О признании граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории Свердловской области» не проводился.

Представленный стороной истца контррасчет составлен без учета требований вышеуказанного закона, в связи с чем судом принят быть не может.

Иные представленные стороной истца документы факт того, что на момент обращения с заявлением к ответчику о предоставлении освободившихся комнат в коммунальной квартире истцы являлись малоимущими и нуждающимися в жилом помещении, не подтверждает.

Порядок признания органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, в том числе порядок определения размера дохода одиноко проживающего гражданина или размера дохода, приходящегося на каждого из совместно проживающих членов семьи (супругов, детей и родителей, других родственников и иных лиц, признаваемых в случаях, предусмотренных федеральными законами, членами семьи), и порядок определения стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности одиноко проживающего гражданина либо в собственности членов семьи установлен Законом Свердловской области от 22.07.2005 № 96-ОЗ «О признании граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории Свердловской области», которым также предусмотрен перечень необходимых для предоставления документов.

При таких обстоятельствах оснований для признания за ФИО4, ФИО1 права пользования на условиях социального найма комнатой площадью 21,2 кв. м, расположенной в трехкомнатной квартире по адресу: (место расположения обезличено), а также для возложения на администрацию г. Нижнего Тагила обязанности заключить с истцами договор социального найма на указанную комнату у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город нижний Тагил» о признании права пользования, о предоставлении жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с принесением жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья А.В. Станевич