Дело № 2- 1090/2020

42RS0015-01-2020-002139-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Новокузнецка о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка, которым просит восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г., умершего дата в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ..., и признать его принявшим наследство; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...

Требования мотивированы тем, что дата умер Г.. Г. был без вести пропавший, в связи с этим запись акта о смерти была внесена дата, когда он был найден умершим. Истец является родным братом умершему. После смерти брата открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ... (регистрационная запись № от дата).

В связи с тем, что у умершего имеется дочь С., истец полагал, что наследство примет она.

При очередной встрече с племянницей 05.03.2020 в разговоре она сообщила истцу, что не подавала никаких документов нотариусу, наследственное дело не открывалось, также сообщила, что принимать наследство отказывается.

При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, истцом получен устный отказ. Нотариус мотивировал отказ пропуском срока для принятия наследства. Истцу было рекомендовано обратиться в суд.

В связи с введенным карантином на территории ... истец долгое время не мог получить необходимые документы для обращения в суд. Свидетельство о рождении умершего, подтверждающее родственные связи между ним и истцом, было получено 06.08.2020.

Истец полагает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине. С момента смерти брата никто не заявлял свои права на спорный земельный участок, дочь умершего отказывается принимать наследство (данный факт С. готова подтвердить в суде).

В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано в связи с пропуском срока принятия наследства, то единственным способом защитить нарушенные права истца как наследника является его обращение в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, предоставил письменные пояснения по делу, в которых указал, что дата смерти наследодателя установлена судебно-медицинской экспертизой - дата. Запись акта о смерти внесена дата после обнаружения тела умершего дата. Наследники не могли знать о смерти наследодателя ранее дата. В течение 6 месяцев, установленных на принятие наследства, наследник первой очереди С. планировала принимать наследственное имущество, однако после фактического осмотра земельного участка в октябре 2020 г. приняла решение не обращаться к нотариусу. Истец узнал об этом дата при разговоре с С. В связи с введенным карантином на территории ... истец долгое время не мог получить необходимые документы для обращения в суд. Свидетельство о рождении умершего, подтверждающее родственные связи между ним и истцом, было получено дата. Таким образом, истец обратился в суд в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска срока принятия наследства. 

Дополнительно суду пояснил, что он обращался к нотариусу, но тот устно ему пояснил, что необходимо восстановить срок для принятия наследства через суд. Ранее он не обращался, поскольку думал, что С. будет принимать наследство, но в разговоре с ней, она пояснила, что отказывается от наследства. 

С братом Г. он не общался примерно полгода до его смерти, у него не было телефона, тот был ранее судим. дата истец узнал, что брат умер, не стал обращаться к нотариусу, потому что думал, что его дочь С. будет вступать в наследство. Только дата узнал, что племянница отказалась от наследства. Более наследников у брата не было, с женой он развелся. Дата смерти наследодателя установлена судебно-медицинской экспертизой дата, запись акта о смерти внесена дата после обнаружения тела умершего дата. В дата их с племянницей вызывали в морг на опознание брата, которого они опознали только по вещам, им сказали, что на тело невозможно смотреть. Сотрудники полиции установили личность брата по отпечаткам пальцев, вышли на родственников, показывали фотографии с места его обнаружения. Он брата по фотографии опознал. Поэтому они не могли знать о смерти наследодателя ранее дата. В течение 6 месяцев, установленных на принятие наследства, наследник первой очереди – дочь умершего С. планировала принимать наследство, однако после фактического осмотра земельного участка в дата приняла решение не принимать наследство. Истец об этом только узнал дата при разговоре с С. Из-за того, что на территории ... введен карантин в связи с коронавирусной обстановкой, истец долгое время не мог получить необходимые документы для обращения в суд.

Представителя истца С. поддержала позицию доверителя.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не являлся, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Предоставила суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Наследственное имущество после отца не принимала. Истцу сообщила о смерти отца дата лично при встрече. Сама узнала о смерти отца от сотрудников полиции дата, ранее с отцом общалась редко он с ними не жил. Телефона у него не было.( л.д.36)

Свидетель К. суду пояснила, истцу является знакомой, она работает вместе с его женой на ...17 ризовировщиком с 1996 года, то есть знакомы более 20 лет. Свидетель часто истца видит на участке, он постоянно приезжал на выходных, их участки расположены по соседству в С. у истца участок №, у свидетеля участок №. На самом участке свидетель не была, видела только, что истец обрабатывает землю, есть небольшой дом на участке, из бруса, бани нет. До этого случая она знала, что там жил какой- то мужчина. Свидетель купила свой участок в 2010 году, тот мужчина купил лет 5 назад, это свидетелю известно со слов председателя СНТ. Она ранее видела, что на участке был мужчина один, но свидетелю не было известно, что он являлся братом истца. Истец платит коммунальные услуги за воду и свет, ухаживает за огородом, садит картошку. Весной и летом 2020 года свидетель видела истца с женой, они убирали мусор, копали огород, садили семена, обрабатывали землю, дом никак не ремонтировали, он в хорошем состоянии. Знает, что у истца умер брат, а дочь отказалась от наследства.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению, наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие, наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Судом установлено, что ФИО1 и Г. являются между собой родными братьями и сыновьями Г. и Г., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11-12, 13).

Постановлением старшего следователя СО по ... СУ СК РФ по КО от дата отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111, ст. 110 УК РФ за отсутствием событий указанных преступлений по факту обнаружения трупа Г. дата (л.д. 38).

Согласно свидетельству о смерти Г. умер дата, запись акта о смерти составлена дата (л.д. 14).

Наследником первой очереди по закону после смерти Г. является его дочь С. (до брака Г. – л.д. 33), которая отказалась о принятия наследства, что подтверждается ее личным заявлением (л.д. 46).

Родители наследодателя Г. и Г. умерли в дата соответственно, что подтверждается копиями свидетельств о их смерти (л.д. 34,35), наследодатель не состоял в браке с дата 

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти Г. не открывалось (л.д. 17).

Разрешая требования истца, с учетом положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку наследники не могли знать о смерти наследодателя ранее дата (момента обнаружения тела) и опознания его в правоохранительных органах, истец узнал дата при разговоре с С., что она не стала принимать наследство, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, поэтому реализация ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока с дата (дата смерти установлена судебно-медицинской экспертизой) была невозможна, суд признает причины пропуска срока истцом для принятия наследства уважительными.

Истец ФИО1 является родным братом Г. (л.д. 11-12, 13), взял на себя расходы по захоронению брата (л.д. 36).

После Г. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 15-16).

Пояснениям свидетеля К., третьего лица С. суд доверяет, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела, их пояснения согласуются друг с другом и материалами дела.

Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено. 

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО1 принявшим наследство в виде в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ... после смерти Г.

Судом иных наследников не установлено, С. отказалась от принятия наследства после смерти отца, таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником после смерти своего брата Г.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина как по закону, так и по завещанию.

Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку земельный участок входит в наследственную массу после смерти Г. и установлено, что истец принял наследство после смерти брата, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу : ... в порядке наследования после смерти родного брата Г., умершего дата.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации г.Новокузнецка.

Восстановить ФИО1, дата года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., умершего дата в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : ...

Признать ФИО1, дата года рождения, принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу : ... 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд, со дня его изготовления в окончательной форме, 20.11.2020. 

Судья : Е.Е. Лысенко