УИД 85RS0006-01-2023-000668-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 августа 2023 год п.Усть-Ордынский 

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Желтухиной Е.Ю., 

при секретаре Филипповой О.П.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей от своего имени и от имени своих детей С.Е.В., С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости принятого наследственного имущества,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 19.05.2021 за период с 20.11.2022 по 06.06.2023 (включительно) в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19.05.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>, сроком на 60 месяцев. По состоянию на 06.06.2023 общая задолженность заемщика перед банком составляет 

<

данные изъяты>. ФИО2 умер 22.10.2022, не исполнив обязательств по возврату кредитной задолженности. По имеющейся информации наследниками ФИО2 являются ФИО1,. С.Н.В. С.Е.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1, действующая от своего имени, и от имени своих детей С.Е.В., С.Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.810, 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО2 потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. 

Факт исполнения кредитором обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету заёмщика ФИО2, согласно которой 19.05.2021 на счет заёмщика перечислен кредит в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ №. Вследствие чего обязательства по возврату кредита заёмщиком не исполнены.

Согласно расчету истца размер полной задолженности по кредитному договору за период с 20.11.2022 по 06.06.2023 составляет 

<

данные изъяты>

Суд проверив, представленный расчет, приходит к выводу, что сумма основного долга, процентов рассчитана истцом верно, исходя из сумм гашения задолженности заемщиком, и он соответствует условиям заключенного кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняли супруга – ФИО1, дети - С.Н.В.., С.Е.В., которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит: из 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 797+/-10 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 

<

данные изъяты>.; прав на денежные средства, 

<

данные изъяты> - остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> 

Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области по гражданскому делу №2-607/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей от своего имени и от имени своих детей: С.Е.В., С.Н.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.09.2021 за период с 16.11.2022 по 06.06.2023 (включительно) в размере 

<

данные изъяты> а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> из стоимости наследственного имущества ФИО2

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании").

Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики как наследники в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая стоимость наследственного имущества, которая составляет 

<

данные изъяты> размер взысканной решением суда из стоимости наследственного имущества задолженности в размере 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, сумма задолженности, подлежащая взысканию из стоимости наследственного имущества, составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2113 рублей (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), действующей от своего имени и от имени С.Е.В., С.Н.В. в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №95183733от 19.05.2021 за период с 20.11.2022 по 06.06.2023 (включительно) в размере 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Желтухина

Мотивированное решение составлено 16.08.2023.