ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

дата>. 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Напреенко И.В., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> – Хайбрахманова Р.М., подсудимой – Стрельниковой А.В., защитника – адвоката Баранова В.И., предъявившего удостоверение № от 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Стрельниковой А. В., 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей малолетнего ребенка, работающей продавцом в ИП ФИО2, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Стрельникова А. В. совершила незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точные даты и время не установлены, у неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а именно в Инспекцию Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сведений о подставном лице, – директоре и учредителе ООО «Лидер».

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, неустановленное лицо, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точные даты и время не установлены, находясь в неустановленном месте, предложило Стрельниковой А.В. вступить в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, и за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, выступить подставным лицом, а именно номинальным директором и учредителем ООО «Лидер», на что, Стрельникова А.В. согласилась, и осознавая, что будет являться подставным лицом, не имея цели ведения предпринимательской деятельности и управления данной организацией, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласился предоставить неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации для подготовки документов, необходимых для образования (создания) юридического лица ООО «Лидер», а также предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор на незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, группой лиц с неустановленным следствием лицом. 

С целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, Стрельникова А.В. и неустановленное лицо, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было получить от Стрельниковой А.В. копию её паспорта гражданина Российской Федерации, для подготовки и дальнейшего предоставления в инспекцию Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пакета документов, необходимого для незаконного создания через подставное лицо организации, сведения о которой будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. В свою очередь, Стрельникова А.В., действующая единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному плану и распределенным преступным ролям, должна была выступить подставным лицом в незаконно создаваемом юридическом лице и предоставить в указанных целях неустановленному лицу копию своего личного паспорта гражданина Российской Федерации, подписать документы, как учредитель и директор ООО «Лидер», а также оформить на себя электронно-цифровую подпись, необходимую для подачи заявления по средствам информационно-коммуникационной сети Интернет в инспекцию Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> для незаконного создания через подставное лицо организации, сведения о которой будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Далее Стрельникова А.В., в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точные даты и время не установлены, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану и отведенной ей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконное образование (создание) юридического лица через поставных лиц, а также на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, находясь на автомобильной площадке, расположенной вблизи ТЦ «Управа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, более точное место не установлено, осознавая незаконность своих действий, заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица она фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его финансово-хозяйственной деятельность и управлением, не будет, из корыстных побуждений, в нарушение положений Федерального закона от 

<

дата> № - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», передала неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Управлением внутренних дел 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения 632-006, после чего указанное неустановленное лицо произвело его копирование, с целью его использования при подготовке пакета документов для последующей регистрации на имя Стрельниковой А.В., как на подставное лицо, организации ООО «Лидер», сведения о которой, включая сведения о Стрельниковой А.В., как o директоре и учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

После этого в период с 

<

дата> по 

<

дата>, более точные даты и время не установлены, Стрельникова А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с разработанным планом и распределенными преступными ролями, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на государственную регистрацию юридического лица при создании, а также на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, в нарушение положений ФЗ от 

<

дата> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в неустановленном месте, оформила на себя, как на физическое лицо, неустановленном способом электронную цифровую подпись и получила электронный ключ, который передала неустановленному лицу. После этого, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Стрельниковой А.В., подписало и заверило электроной цифровой подписью, подготовленные им от имени последней фиктивные документы на ООО «Лидер», а именно заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №; Устав ООО «Лидер»; копию паспорта на имя Стрельниковой А.В.; решение учредителя № ООО «Лидер», сопроводительное письмо; гарантийное письмо.

Далее 

<

дата>, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору со Стрельниковой А.В., в соответствии с разработанным планом и распределенными преступными ролями, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на государственную регистрацию юридического лица при создании, а также на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, в нарушение положений ФЗ от 

<

дата> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», по средством направления документов на государственную регистрацию в электронном виде с усиленной квалифицированной электронно-цифровой подписью заявителя Стрельниковой А.В. направило в инспекцию Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> «а», в целях внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, необходимый пакет документов о Стрельниковой А.В., как о директоре и учредителе ООО «Лидер», фактически являющемся подставным лицом, а именно заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № №; Устав ООО «Лидер»; копию паспорта на имя Стрельниковой А.В. серии № №, выданного Управлением внутренних дел 

<

адрес>; решение учредителя № ООО «Лидер», сопроводительное письмо; гарантийное письмо.

Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, по результатам рассмотрения представленных от имени Стрельниковой А.В. документов, 

<

дата> приняла решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Лидер», и в соответствии с ФЗ от 

<

дата> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесла в ЕГРЮЛ соответствующую запись, содержащую сведения о Стрельниковой А.В., как об учредителе и директоре ООО «Лидер», фактически не имеющей отношения к созданию и управлению данной организацией и являющейся подставным лицом. 

Таким образом, Стрельникова А.В. совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела подсудимая Стрельникова А.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая Стрельникова А.В. в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Стрельниковой А.В. соблюден. 

Государственный обвинитель, защитник, высказали согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.173.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, Стрельникова А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления ею не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Действия Стрельникой А.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, как незаконное образование (создание) юридического лица, через подставных лиц, а также представление в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

В силу требований ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Назначая наказание, суд руководствуется принципом справедливости (ст. 6 УК РФ), а также ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, роль в совершении группового преступления, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение целей наказания. 

Суд учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает с малолетней дочерью, официально трудоустроена, имеет доход в размере 40000 руб. ежемесячно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.136,138).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления, положительную характеристику с места жительства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследования преступления, поскольку подсудимая сразу же признала свою причастность к преступлению, давала признательные и подробные объяснения и показания, указала способ совершения преступления, а именно по какому адресу встречалась с подставным лицом, указала адрес передачи документов, изобличила свою роль в совершении преступлении и роль неустановленного лица, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетней дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения, у виновной. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25, 25.1 УПК РФ не имеется. 

По смыслу положений ст. 76.2 УК РФ условием освобождения лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней степени тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является возмещение им ущерба либо заглаживание причиненного преступлением вреда. Преступление, предусмотренное ст. 173.1 УК РФ, не влечет последствий в виде реального ущерба, однако его совершение причиняет вредные последствия охраняемым законом общественным отношениям в сфере экономической деятельности. При таких данных, основанием к освобождению Стрельниковой А.В. могло служить представление в суд каких-либо данных о заглаживании вреда. Указанные данные стороной защиты суду представлены не были. В судебном заседании Стрельникова А.В. не указала, что она принимала действия по заглаживанию вреда, только раскаялась. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. 

Решая вопрос о назначении Стрельниковой А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетней дочери. При этом совокупность смягчающих и иных характеризующих личность виновной обстоятельств суд считает необходимым признать исключительной, в связи с чем в отношении Стрельниковой А.В. необходимо применить положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степени реализации преступления, данные о личности подсудимой Стрельниковой А.В. влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни ее семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципом законности и гуманизма, суд приходит к убеждению о назначении подсудимой Стрельниковой А.В. наказания в виде штрафа ниже предела, установленного санкцией ч.2 ст.173.1 УК РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания не имеется.

В связи с чем, что судом назначено наказание в виде штрафа суд не учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения ст.ст.73,53.1 УК РФ не имеется. 

Суд с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, оснований для применения положенийч.6ст.15УКРФоб изменении категорий преступления на менее тяжкие, не находит.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает на основании ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стрельникову А. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель №.

Меру пресечения Стрельниковой А. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - регистрационное дело ООО «Лидер», диск содержащий регистрационное дело ООО « Лидер», хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноглинский районный суд 

<

адрес>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.В. Напреенко