Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 23 ноября 2017 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.

при секретаре Наймушиной Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Седельниковского района Омской области Ерёмина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2017 по иску Тарского межрайонного прокурора Омской области в интересах Российской Федерации, Омской области и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании произвести очистку мест рубки лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Тарский межрайонный прокурор Омской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Омской области и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места заготовки древесины в квартале 71 выделе 8 (деляна № 6, площадь 1 га), в квартале 72 выделе 4 (деляна № 4, площадь 6 га), выделе 3 (деляна № 3, площадь 3 га) и выделе 8 (деляна № 8, площадь 5 га) Бобровского участкового лесничества Васисского лесничества способом, установленным в технологической карте. В обоснование исковых требований указано, что при проведении проверки соблюдения требований лесного законодательства установлено, что захламление данных делян порубочными остатками произошло в результате рубки лесных насаждений, проведенной ИП ФИО1 по договорам подряда на выполнение лесохозяйственных работ от 05.10.2015 г. №№ 79, 80, 83, 86. В нарушение требований действующего законодательства и условий указанных договоров на момент проверки 14.09.2017 г. очистка мест рубки ответчиком не организована, что создает угрозу лесным насаждениям в период пожароопасного сезона.

В судебном заседании старший помощник прокурора Седельниковского района Омской области Ерёмин А.В., действующий на основании доверенности, представил заявление об уточнении исковых требований в части обязания ответчика произвести очистку места заготовки древесины в квартале 72 выделе 4 (деляна № 4, площадь 6 га), выделе 3 (деляна № 3, площадь 3 га) и выделе 8 (деляна № 8, площадь 5 га) Бобровского участкового лесничества Васисского лесничества способом, установленным в технологической карте, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований САУ «Васисский лесхоз» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 50.7 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2015 г. между САУ Омской области «Васисский лесхоз» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 были заключены договоры подряда на выполнение лесохозяйственных работ №№ 79, 80, 83, в которых местом проведения лесохозяйственных работ указаны соответственно Бобровское участковое лесничество, квартал 72 выдел 3 деляна 3 (площадь 3 га), выдел 4 деляна 4 (площадь 6 га), выдел 8 деляна 8 (площадь 5 га), окончание проведения лесохозяйственных работ – 15 декабря 2015 года (л.д. 8-16, 26-34, 35-43).

Как предусмотрено в пунктах 2.2, 2.5 данных договоров подрядчик ФИО1 обязуется производить в надлежащем порядке одновременно с заготовкой древесины очистку мест рубок от порубочных остатков и иных отходов.

В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно п. 13 Правил заготовки древесины, утв. приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337 (действовавших на момент проведения рубок лесных насаждений ответчиком), при заготовке древесины: не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины (п. 61 Правил заготовки древесины).

В п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утв. приказом Минприроды России от 13.09.2016 г. № 474, также содержатся требования, аналогичные п.13 Правил заготовки древесины.

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Из справки Отдела Васисское лесничество и акта прокурорской проверки от 18.09.2017 г. № 195 следует, что в квартале 72 Бобровского участкового лесничества выдел 3 деляна 3, выдел 4 деляна 4, выдел 8 деляна 8 выявлены нарушения пунктов 12г, 12к Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утв. приказом Минприроды России от 13.09.2016 г. № 474, в части качества уборки порубочных остатков на площадях лесосек (л.д. 44-45, 49-50).

Согласно справке Отдела Васисское лесничество от 23.11.2017 г. выявленные в ходе проверки нарушения ФИО1 не устранил, уборка порубочных остатков не произведена.

Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих устранение нарушений требований лесного законодательства, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Уточненные исковые требования Тарского межрайонного прокурора Омской области в интересах Российской Федерации, Омской области и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 произвести очистку места заготовки древесины в квартале 72 выделе 4 (деляна № 4, площадь 6 га), выделе 3 (деляна № 3, площадь 3 га) и выделе 8 (деляна № 8, площадь 5 га) Бобровского участкового лесничества Васисского лесничества способом, установленным в технологической карте, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Рубцова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года.

Председательствующий Т.И. Рубцова