ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

03 июня 2021 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Гималетдинов А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

полицейским ППСП УМВД России по г. Уфе ФИО2 в отношении ФИО1 02.06.2021 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 02.06.2021 года в 21 час. 35 мин. находился в общественном месте по адресу: 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что признает что выпил, в остальном свою не признает.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2021 года, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 02.06.2021 года, протоколом об административном задержании № от 03.06.2021 года, заявлением ФИО3, объяснением ФИО1, объяснением ФИО4, а также иными материалами дела. 

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает частично признание вины. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для применения к нему штрафных санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 07 суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД России по г. Уфе РБ. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 03.06.2021 года с 04 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Гималетдинов