Судья Селиванова Ю.С. 44у-282-2019

Судебная коллегия: 

ФИО1 (докладчик),

ФИО2, 

ФИО3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь 11 октября 2019 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В., 

членов президиума Заборского Я.В., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р., 

при секретаре Никоновой В.Л. 

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. о пересмотре приговора Кизеловского городского суда Пермского края от 29 января 2019 года, которым

ФИО4, родившийся дата в ****, несудимый, 

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

постановлено срок наказания исчислять с 29 января 2019 года, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания ФИО4 под стражей с 29 января 2019года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 5 марта 2019 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кодочигова С.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., выступление адвоката Костарева Н.В., президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства – марихуаны, общей массой 0,75 грамма. 

Преступление совершено 17 сентября 2018 года в г. Кизел Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. просит приговор и апелляционное определение отменить в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО4 под стражей в связи с неправильным применением положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ в тот же суд в ином составе. 

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему. 

Условия и порядок постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Наказание ФИО4 назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Судом приняты во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Вместе с тем, разрешая вопрос о зачете времени содержания ФИО4 под стражей с 29 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу, суд применил положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) и зачел в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Принимая во внимание, что установленный ст. 401.6 УПК РФ срок, допускающий пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного ФИО4, не истек, приговор и апелляционное определение в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей подлежат отмене, уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ в тот же суд в ином составе. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.

Приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 29 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 5 марта 2019 года в отношении осужденного ФИО4 в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени его содержания под стражей отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ в тот же суд в ином составе.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий /Подпись/ 

Судья