Дело №5-344/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года город Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В.,

с участием представителя УФССП России по Республике Башкортостан – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО МКК «Лига Денег»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Республике Башкортостан в отношении ООО МКК «Лига Денег» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «Лига Денег», являясь кредитором, в целях возврата просроченной задолженности, осуществляло взаимодействие с Б посредством направления почтового уведомления в котором не указаны следующие сведения: фамилия и должность лица направившего требование, также сообщение не подписано: не указаны сведения о размере и структуре просроченной задолженности, о сроках ее погашения, чем нарушило требования п.7 ст.7 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебном заседании представитель УФССП России по Республике Башкортостан доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Заслушав представителя УФССП России по Республике Башкортостан, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 14.57 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон №230-ФЗ), вступившим в законную силу с 01 января 2017 года, установлены правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В силу ст.6 Закона №230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно; не допускается неправомерное причинение вреда должнику или злоупотребление правом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закона №230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.

В соответствии с ч.7 ст.7 Закона №230-ФЗ, во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются:

1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах:

а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя);

б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение;

3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику;

4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования);

5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Лига Денег» и Б заключен договор потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 руб., на срок 365 календарных дней. 

В связи с ненадлежащим исполнением Б своих обязательств по вышеуказанному договору микрофинансовой линии ООО МКК «Лига Денег» были совершены действия в целях возврата просроченной задолженности, а именно: направлены СМС-сообщения с уведомлением о возникновении просроченной задолженности, а также осуществлены телефонные переговоры с Б и ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига Денег» направило Б требование об оплате задолженности по договору.

Указанные обстоятельства были подтверждены в ответе ООО МКК «Лига Денег» от ДД.ММ.ГГГГ на требование лица производящего административное расследование.

Согласно материалам дела из обращения ФИО2 установлено, что неустановленными лицами осуществляется непосредственное взаимодействие с Б, исписаны стены подъезда и лифта с требованием, «чтобы Р. из 106 квартиры отдала то, что взяла». 

Таким образом, ООО МКК «Лига Денег» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физического лица Б при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ООО МКК «Лига Денег» наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, поскольку данный вид и размер наказания могут обеспечить достижение указанных в части 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания.

Руководствуясь статями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью микрокредитную компанию «Лига Денег», №, юридический адрес: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Давыдов Д.В.