Дело № 2-1754/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 10 октября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Глущенко Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта и о расторжении договора

у с т а н о в и л:

Истец КБ «Кубань кредит» ООО обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта в размере 79 728,95 руб., суммы госпошлины в размере 8 592 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что КБ «Кубань Кредит» ООО на основании заявления ФИО2 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/MASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту на имя ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «Зарплатный» с лимитом в сумме 50 000 рублей, конечная дата предоставления овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок погашения овердрафта ДД.ММ.ГГГГ. За весь период пользования овердрафтом сумма предоставленного кредита составила 338 013,92 руб., из которых возвращено ответчиком только 288 376,56 руб. Ответчик был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты, платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, Погашение задолженности, а также уплата процентов производится Банком в соответствии с п.2.2 Условий: по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности. Согласно договору процентная ставка составляет 19 % годовых. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 27 % годовых (в соответствии с п. 1.10, Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт Зарплатный), п.3 главы Тарифов на обслуживание карточного счета в режиме овердрафта). Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2017 года составляет 79 728,95 руб., а именно: задолженность по основному долгу - 49 637,36 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 0,00 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг- 31 229,85 руб. При подаче искового заявления в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 592 руб. (2 592 руб., - требование о взыскании суммы долга, 6000 руб., - требование о расторжении кредитного договора). Просит расторгнуть Договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2; взыскать в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО с ФИО2 задолженность по Договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) в сумме 79 728,95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 592 руб.

Представитель истца по доверенности М.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты держателя банковской карты КБ «Кубань Кредтит» ООО на перевод карточного счета в режим овердрафта между КБ «Кубань Кредит» ООО и заемщиком ФИО2 был заключен договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт зарплатный) №, согласно которому кредитор предоставил заемщику овердрафт «зарплатный» с лимитом в сумме 50 000 рублей под 19 % годовых, окончательный срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 3.2.1. Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта – Банк имеет право досрочно истребовать предоставленные кредиты при наличии просроченной задолженности по кредитам и процентам за их использование. 

Согласно п. 1.10 Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта – при возникновении просроченной задолженности сотрудник уплачивает Банку проценты в соответствии с тарифами за все время пользования просроченным кредитом.

В нарушение условий договора ФИО2 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность, которая составляет 79 728,95 руб., в том числе: основной долг – 49 637,36 руб., начисленные проценты – 31 229,85 руб. 

Истцом 05.07.2017 года направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и о расторжении кредитного договора, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 79 728,95 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен.

Судом установлено, что ФИО2 существенно нарушен договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету – сроки и порядок уплаты основного долга и процентов. В случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору, то указанный договор не был бы заключен. При таких обстоятельствах требование Банка о расторжении договора является обоснованным, законным, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 8 592 руб. \из них: 2592 рубля - требование о взыскании суммы долга, 6000 рулей – требование о расторжении кредитного договора\. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт зарплатный) №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО2, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью 79 728 руб. 95 коп. (семьдесят девять тысяч семьсот двадцать восемь рублей девяносто пять копеек) в счет возмещения долга по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт зарплатный) и 8 592 руб. (восемь тысяч пятьсот девяносто два рубля) - затраты на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

судья