Дело № 2а-898/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таштагол 01 сентября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

с участием прокурора Сотиковой О.С.

осужденного ФИО1

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрел в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к Х.И.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Х.И.А. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что Х.И.А. осужден 18.11.2015 г. Рудничным районным судом города Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 18.11.2015 года, окончание срока отбывания наказания 20.10.2017. Зачтено время содержания под стражей с 21.10.2015 по 17.11.2015.

Осужденный Х.И.А. в ИК прибыл 22.03.2016г., содержится в отряде № 2, разовые поручения по отряду выполняет, к поручениям относится положительно. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы, в разговоре с администрацией ведет себя сдержано, уверено. За период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет два поощрения. Осужденный Х.И.А. на данный период отбывания наказания характеризуется положительно. Поскольку Х.И.А. является лицом освобождаемым из мест лишения свободы совершившим преступление при опасном рецидиве, просит суд установить административный надзор в отношении Х.И.А. на срок погашения судимости, установив ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД один раз в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области К.А.В. действующий на основании доверенности № 9 от 09.01.2017 г., выданной сроком до 31.12.2017 г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Х.И.А. в судебном заседании исковые требования признал, частично против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 18.11.2015 г. Х.И.А. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору от 18.11.2015 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывал рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 20.10.2017 года.

Как следует из представленных материалов, Х.И.А. ранее был судом приговором Центрального районного суда гор. Прокопьевска Кемеровской области от 19.12.2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. При этом при назначении наказания учтен опасный рецидив. По данному приговору Х.И.А. освобожден 04.09.2012 года условно-досрочно на основании постановления Заводского районного суда гор. Кемерово от 21.08.2012 года на 5 месяцев 3 дня.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный Х.И.А. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что само по себе является безусловным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора на весь срок погашения судимости.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие в действиях Х.И.А. при совершении преступлений средней тяжести рецидива преступления, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Х.И.А. административного надзора.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Согласно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений или других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного Х.И.А. административный надзор, сроком на б(шесть) лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Центрального районного суда гор. Прокопьевска от 19.12.2008 года.

Установить в отношении осужденного Х.И.А. административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов без разрешения 

органа внутренних дел;

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Х.И.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.С. Башмакова