Р Е Ш Е Н И Е

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г.о.Самара

Кировский районный суд г.о.Самары Самарской области в составе:

председательствующего Бросовой Н.В.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3421/17 по иску ООО «Вердикт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Вердикт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между ООО «Займы.ru» (Заимодавец, Цедент) и гр. ФИО1 (Заемщик, Ответчик), заключен договор Микрофинансовой линии №, (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозаем в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 15 дней. Заем был предоставлен на потребительские цели Заемщика. В соответствии с условиями Договора МФЛ открыл Ответчику микрофинансовую линию, в рамках которой предоставляет Ответчику займы в российских рублях на выданную Ответчику банковскую карту MasterCard, а Ответчик обязался возвратить полученные суммы займов и уплатить начисленные проценты за пользование. Согласно условиям Договора МФЛ, заем предоставляется путем перечисления денежных средств па лицевой счет Заемщика, привязанный к выданной Заемщику банковской карте MasterCard. Согласно п. 1 и 2 Договора МФЛ, заем предоставляется Заемщику в сумме от 

<

данные изъяты> рублей на срок от 7 до 15 дней, в зависимости от акцепта Заемщика. После подтверждения Заемщиком по телефонному звонку в контактный центр Кредитора желаемой суммы и срока возврата займа, в соответствии с п. 2 Договора МФЛ, Заемщик получает смс -сообщение с указанием согласованной суммы, срока возврата займа, номера и даты заявки. Согласно п.2 Договора МФЛ, по истечению срока возврата Заемщик обязан возвратить сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами вплоть до даты фактического погашения. Процентная ставка за пользование займом установлена п.4 Договора МФЛ и составляет: с 1 по 15 день пользования 1% в день, с 16 по 170 день пользования 4 % в день, со 171 дня и далее проценты на сумму займа не начисляются. В соответствии с п.6 Договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, в день возврата займа. Размер задолженности, подлежащей погашению на момент возврата займа, зависит от акцептованных Заемщиком условий Договора МФЛ (п.п. 1 и 2). Сведения о размере задолженности, которая подлежит уплате Заемщиком при условии акцепта им определенных условий договора займа, приведены в Приложении № 1 к договору МФЛ. 23.07.2015 г. года Заемщик, в соответствии с п.23 Договора МФЛ, произвел акцепт условий договора потребительского займа, путем личного звонка в контактный центр кредитора по телефонному номеру 8 800 333 67 33, прохождения аутентификации с использованием своего личного мобильного телефона, и подтверждения Заемщиком выбранного предложения путем сообщения оператору сведений о выбранной сумме займа и сроке возврата в пределах, указанных в п.п.1 и 2 Договора МФЛ. Так, Заемщик акцептовал сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 15 дней, об этом на мобильный телефон Заемщика было направлено смс- сообщение с указанием даты акцепта ДД.ММ.ГГГГ г., номера заявки № и подтверждения акцепта на получение займа на сумму 

<

данные изъяты>) рублей с датой погашении ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из отчета об отправке смс- сообщения Заемщику. Сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей была перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года в порядке, предусмотренном п. 18 Договора МФЛ, на банковскую карту Заемщика помер № что подтверждается Выпиской из отчета формирования реестра по займам ООО «Займы.ru» от РНКО «Платежный центр» (ООО), полученной по электронным каналам связи. Согласно акцептованным Заемщиком условиям Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ годавозвратить Заимодавцу полученный заем и выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму, единовременным платежом. Согласно п. 6 Договора МФЛ и Приложения № 1 акцептованные Заемщиком условия займа (

<

данные изъяты> рублей на 15 дней) к дате возврата образуют задолженность 

<

данные изъяты> рублей, при этом, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производился единовременным платежом.Истцом при расчете и подаче искового заявления учитывается тот факт, что Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, соответственно, Истцом принято решение о не начислении процентов по договору микрозайма с ДД.ММ.ГГГГ года, для предотвращения злоупотребления правом для взыскания неустойки (ст. 330,333 ГК РФ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед Заимодавцем не исполнил. Срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ. (с условием начисления процентов по п.4. договора) составил 170 дней, просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ (по п. 12 договора) составила 199 дней. Сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты> рублей.Оплаты по договору производились в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. основной процент. ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. основной процент. ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. основной процент. ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. основной процент. ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. основной процент.«31» декабря 2016 года между ООО «Займы.ру» (Цедент) и ООО «Вердикт» (Цессионарий, Истец) заключен Договор цессии № 21/12-2016 НСмл (далее -Договор цессии). В соответствии с п. 1.1 Договора цессии, Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования денежных средств по договорам микрозайма, заключенным между ООО «Займы.ru» и физическими лицами, согласно Приложению № 1 к Договору цессии, а именно, ООО «Вердикт» принимает право требования денежных средств по Договору займа, заключенному между ООО «Займы.ru» и ФИО1 В соответствии с пп. 1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определён ст.384 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к момент)" перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. С 20 ноября 2015г. ООО «Займы.ru» переименовано вОбщество с ограниченной ответственностью Микрофпнансовая организация «Займы.ru», сокращенно: ООО МФО «Займы.ru». Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с ч. 2 ст. 809 после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О порядке применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» даны разъяснения: при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Расчет задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: 

<

данные изъяты>) рублей - основная сумма микрозайма (п. 1 Договора); 

<

данные изъяты>) рублей - основной процент за пользование займом, в том числе: 

- 

<

данные изъяты> - основной процент за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. (ставка 1 % в день. п. 4 договора),

<

данные изъяты>) - основной процент за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. (ставка 4% в день, п.4. договора), 

<

данные изъяты> рублей, за вычетом 

<

данные изъяты> рублей, оплаченных должником: 

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> руб.- пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 12 Договора).

Итого: 

<

данные изъяты> руб. Просят взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца - ООО «Вердикт»:сумму основного долга по договору микрозайма в размере - 

<

данные изъяты> рублей;проценты за пользование микрозаймом в размере 

<

данные изъяты> рублей; пени за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере 

<

данные изъяты> руб., уплаченную Истцом госпошлину в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Вердикт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ. 

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что гр. ФИО1 (Заемщик, Ответчик), обратилась в ООО «Займы.гu» (Заимодавец, Цедент), выразив согласие с индивидуальными условиями договора потребительского займа, составленными на 6 страницах.

В соответствии с индивидуальными условиями, МФЛ открыл Ответчику микрофинансовую линию, в рамках которой предоставляет Ответчику займы в российских рублях на выданную Ответчику банковскую карту MasterCard, а Ответчик обязался возвратить полученные суммы займов и уплатить начисленные проценты за пользование. 

Согласно условиям Договора МФЛ, заем предоставляется путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика, привязанный к выданной Заемщику банковской карте MasterCard. 

Согласно п. 1 и 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, ФЛ, заем предоставляется Заемщику в сумме от 

<

данные изъяты> рублей на срок от 7 до 15 дней, в зависимости от акцепта Заемщика. После подтверждения Заемщиком по телефонному звонку в контактный центр Кредитора желаемой суммы и срока возврата займа, в соответствии с п. 2 Договора МФЛ, Заемщик получает смс -сообщение с указанием согласованной суммы, срока возврата займа, номера и даты заявки. 

Согласно п.2 Договора МФЛ, по истечению срока возврата Заемщик обязан возвратить сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами вплоть до даты фактического погашения. Процентная ставка за пользование займом установлена п.4 Договора МФЛ и составляет: с 1 по 15 день пользования 1% в день, с 16 по 170 день пользования 4 % в день, со 171 дня и далее проценты на сумму займа не начисляются. 

В соответствии с п.6 индивидуальных условий, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, в день возврата займа. Размер задолженности, подлежащей погашению на момент возврата займа, зависит от акцептованных Заемщиком условий Договора МФЛ (п.п. 1 и 2). Сведения о размере задолженности, которая подлежит уплате Заемщиком при условии акцепта им определенных условий договора займа, приведены в Приложении № 1 к договору МФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ г. года Заемщик, в соответствии с п.23 Договора МФЛ, произвел акцепт условий договора потребительского займа, путем личного звонка в контактный центр кредитора по телефонному номеру 8 800 333 67 33, прохождения аутентификации с использованием своего личною мобильного телефона, и подтверждения Заемщиком выбранного предложения путем сообщения оператору сведений о выбранной сумме займа и сроке возврата в пределах, указанных в п.п.1 и 2 Договора МФЛ. Так, Заемщик акцептовал сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 15 дней, об этом на мобильный телефон Заемщика было направлено смс- сообщение с указанием даты акцепта ДД.ММ.ГГГГ г., номера заявки № и подтверждения акцепта на получение займа на сумму 

<

данные изъяты>) рублей с датой погашении ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из отчета об отправке смс- сообщения Заемщику. 

Сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей была перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года в порядке, предусмотренном п. 18 Договора МФЛ, на банковскую карту Заемщика номер №, что подтверждается Выпиской из отчета формирования реестра по займам ООО «Займы.ru» от РНКО «Платежный центр» (ООО), полученной по электронным каналам связи. 

Согласно акцептованным Заемщиком условиям, Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ годавозвратить Заимодавцу полученный заем и выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму, единовременным платежом.

Согласно п. 6 Договора МФЛ и Приложения № 1, акцептованные Заемщиком условия займа (

<

данные изъяты> рублей на 15 дней) к дате возврата образуют задолженность 

<

данные изъяты> рублей, при этом, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производился единовременным платежом.

Ответчиком ФИО1 были произведены частично оплаты по договору в следующем порядке: 05

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается приходными кассовым ордерами 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: 

<

данные изъяты>) рублей - основная сумма микрозайма (п. 1 Договора); 

<

данные изъяты> рублей - основной процент за пользование займом, в том числе: 

- 

<

данные изъяты>) - основной процент за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. (ставка 1 % в день. п. 4 договора),

<

данные изъяты>) - основной процент за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. (ставка 4% в день, п.4. договора), 

<

данные изъяты>.), за вычетом оплаченных должником: 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> руб.- пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 12 Договора). (

<

данные изъяты> руб. основного долга х 0,1% в день х 199 дн.)

Итого: 

<

данные изъяты> руб.

«31» декабря 2016 года между ООО «Займы.ру» (Цедент) и ООО «Вердикт» (Цессионарий, Истец) заключен Договор цессии № 21/12-2016 НСмл (далее -Договор цессии), в соответствии с п. 1.1 которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования денежных средств по договорам микрозайма, заключенным между ООО «Займы.ru» и физическими лицами, согласно Приложению № 1 к Договору цессии, а именно, ООО «Вердикт» принимает право требования денежных средств по Договору займа, заключенному между ООО «Займы.ru» и ФИО1

Суд не может согласиться с расчетом истца по следующим основаниям.

Согласно п.2 Договора МФЛ, по истечению срока возврата Заемщик обязан возвратить сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами вплоть до даты фактического погашения. Процентная ставка за пользование займом установлена п.4 Договора МФЛ и составляет: с 1 по 15 день пользования 1% в день, с 16 по 170 день пользования 4 % в день, со 171 дня и далее проценты на сумму займа не начисляются.

При толковании условий договора займа, судом установлено, что согласно договору заем выдан на 15 дней и сторонами установлена общая сумма подлежащая выплате по окончании указанных 15 дней - 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом договором в качестве обязательства определена сумма 

<

данные изъяты> рублей к возврату через 15 дней в виде полученного займа 

<

данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом 

<

данные изъяты> рублей. Установленные повышенные проценты по истечении срока возврата займа в 4% являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», повышение процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства.

Таким образом, начисляемые при несвоевременном погашении кредита проценты после 15 дней в размере 4% ежедневно являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства, то есть неустойкой. 

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 было оплачено 

<

данные изъяты> рублей. Согласно ст. 319 ГПК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, сумму основного займа 

<

данные изъяты> рублей, которые были оговорены в условиях займа, были оплачены заемщиком, в связи с чем, оснований для взыскания с ФИО1 суммы основного займа и процентов не имеется.

В силу ст.404 ГК РФ, Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Также, согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что заем предоставлялся на 15 дней под 365% годовых, истец обратился в суд с иском более, чем через 2 года после установленной даты исполнения обязательств, чем содействовал увеличению размера процентов, не принял мер к их уменьшению, суд полагает возможным снизить размер подлежащих уплате процентов за несвоевременную оплату до суммы основного долга 

<

данные изъяты>. с учетом уже оплаченных 

<

данные изъяты> рублей, взысканию подлежит 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Применительно к положениям статей 1 и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная соглашением сторон процентная ставка за пользование займом в размере 365% или 1460 % годовых является злоупотреблением заимодавцем свободой договора и свидетельствует о недобросовестном отношении кредитора к правам и законным интересам заемщика (потребителя).

Указанная ставка многократно превышает средние ставки по потребительским займам и кредитам, превышает ключевую ставку Банка России, что нельзя признать разумным. 

С 07.03.2015 г. (дата возврата займа с причитающимися процентами) кредиторы не предпринимали каких-либо мер, направленных на взыскание задолженности, недобросовестно бездействуя более 2 лет, способствовали накоплению явно не разумного долга в части процентов за пользование займом, что также свидетельствует о недобросовестности кредитора в данном обязательстве.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование займом 

<

данные изъяты> рублей, которые кредитор и должен был получить по условиям договора, что в полной мере соответствует положениям ст. 1,10, 307 ГК РФ, а также о снижении размера подлежащих уплате неустойки до суммы основного долга 

<

данные изъяты> руб.. С учетом уже оплаченной суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. - оплаченная сумма - 

<

данные изъяты> -сумма основного долга и процентов), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Вердикт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вердикт» повышенные штрафные проценты в размере 

<

данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2017 года.