Дело № ... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г. 

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону 

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что .... в ... часов ... мин. в 

<

...>, произошло ДТП между автомобилем «Лада ...» гос. номер ... под управлением ФИО2, и автомобилем «Toyota Corolla» гос. номер ... принадлежащего на праве собственности ФИО1, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Лада ...» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

Истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, но Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, в связи, с чем истец вынужден был обратиться к независимому эксперту.

Согласно заключения ООО «НЭОО «Эксперт» № ... от .... стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Corolla» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., УТС составляет ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с ПАО СК "Росгосстрах", сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного, неустойку в размере ... руб., УТС в размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., расходы по оплате экспертизы в размере ... руб., расходы на представителя в размере ... руб.

В последующем представитель истца уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. ... ГПК РФ, просил взыскать с ПАО СК "Росгосстрах", страховое возмещение в размере ... руб., неустойку в размере ... руб. за период с .... по ... г., моральный вред ... руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .... в ... часов ... мин. в 

<

...>, произошло ДТП между автомобилем «Лада ...» гос. номер ... под управлением ФИО2, и автомобилем «Toyota Corolla» гос. номер ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Лада ...» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", полис УУУ ....

Из материалов дела усматривается, что ... сентября 2016 истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию. При этом в заявлении о наступлении страхового случая указано, что самостоятельное передвижение на автомобиле невозможно в связи с технически неисправным состоянием и находится по адресу 

<

...>.... (л.д....).

В пунктах ... и ... Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N ... "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт ... статьи ... Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт ... статьи ... Закона об ОСАГО).

Непредставление поврежденного транспортного средства или иного поврежденного имущества на осмотр и/или для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) либо выполнение их ремонта или утилизации до организации страховщиком осмотра не влекут безусловного отказа в выплате потерпевшему страхового возмещения (полностью или в части). Такой отказ может иметь место только в случае, если страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра поврежденного транспортного средства (оценки иного имущества), но потерпевший уклонился от него, и отсутствие осмотра (оценки) не позволило достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению (пункт ... статьи ... Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что ... октября 2016 г. представителем страховой компании был составлен Акт осмотра ТС, в котором указано, что автомобиль Тойота Корола, по адресу 

<

...>... не находится, автомобиль не представлен на осмотр.

Между тем, в судебном заседании установлено, что действительно автомобиль «Toyota Corolla» гос. номер ..., после полученных механических повреждений в ДТП не был эвакуирован и не мог самостоятельно передвигаться, а потому и в заявлении и в извещении истец информировал страховую компанию о необходимости осмотра ТС по адресу 

<

...>....

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он выезжал на место осмотра ТС «Toyota Corolla» гос. номер ... вместе с представителем страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», однако был ли составлен Акт осмотра ТС ему неизвестно. Свидетель указал, что представитель страховой компании осматривал поврежденный автомобиль и фиксировал его повреждения.

По мнению суда, показания свидетеля являются логичными и правдивыми, а потому суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств уклонения истца от предоставления автомобиля для осмотра.

Также судом учитывается то обстоятельство, что в письме от ... г. (л.д....) страховая компания РГС указала, что истцом не представлен паспорт получателя СВ, а потому не имеется правовых оснований для осуществления страховой выплаты. Однако из материалов страхового дела, представленного ответчиком, усматривается, что истцом представлены все необходимы документы для выплаты страхового возмещения, в том числе указано о месте нахождения автомобиля.

Ссылка представителя ответчика о том, что в адрес истца направлены почтовые уведомления о проведении осмотра ТС, однако собственник ТС не явился на осмотр, является голословной, поскольку доказательств получения почтовой корреспонденции суду не представлено.

В соответствии со статьей ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части ... статьи ... Конституции Российской Федерации и статьи ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно заключения ООО «НЭОО «Эксперт» № ... от .... стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Corolla» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., УТС составляет ... руб.

Согласно судебно-товароведческой экспертизы №... от ... г. ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов-Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Corolla» гос. номер ..., с учетом износа ... руб., среднерыночная стоимость ТС ... руб., годные остатки ... руб.

Суд считает необходимым принять экспертное заключение в качестве доказательства, поскольку оно соответствует Федеральному закону от ... мая 2001 г. N ...-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выводы эксперта мотивированны и обоснованны, доказательства, свидетельствующие об их необъективности, отсутствуют.

Таким образом, судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, ответчик согласно договора страхования, обязан возместить причиненные вследствие события убытки. 

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ... ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) это - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно с п. ... Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ... руб., исходя из рыночной стоимости ТС и годных остатков автомобиля, из расчета ... руб. 

Исходя из положений п. ... ст. ... Федерального закона от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение ... календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд находит необходимым взыскать сумму неустойки в размере ... руб., за период с ... г. по ... г.

Согласно п. ... ст. ... Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя. продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере ... руб., поскольку судом установлено, что страховое возмещение не было в полном объеме перечислено истцу, в сроки предусмотренные законом об ОСАГО.

В соответствии со ст. ... Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя в связи с невыплатой в добровольном порядке в полном размере и в установленный законом срок страхового возмещения, то суд пришел к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб.

Также суд не может применить ст.... ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте ... Постановления от ... июня 2012 года N ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи ... ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки и штрафа является допустимым.

В соответствии с абзацем третьим пункта ... Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... июня 2013 года N ... "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" судам следует иметь в виду, что применение статьи ... ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, в данном случае таких оснований и доказательств не представлено.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что истец оплатил стоимость услуг адвоката в размере ... руб., что подтверждает квитанцией.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседаниях, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе. Также подлежит ко взысканию сумма оплаченная за проведение досудебной экспертизы в размере ... руб.

В силу ст. ... ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере ... руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требования.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика стоимость услуг экспертного учреждения в размере ... руб., поскольку до настоящего времени работы не оплачены.

Руководствуясь ст. ... ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Центр Судебных Экспертиз и Оценок «Ростов Экспертиза» стоимость экспертных работ в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года.

Судья: