Мотивированное 

решение

 изготовлено 31 марта 2017 г. Дело № № 2-963/2017

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 марта 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушниковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами 

<

адрес>, в порядке наследования. 

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2. ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный в 

<

адрес>, ограниченного ориентирами: 

<

адрес>. После его смерти ФИО3 фактически приняла наследство.

После смерти супруга принимая наследство, истец не смогла получить свидетельство о праве собственности на земельный участок, в связи с тем, что ФИО3 не успел оформить документы на спорный земельный участок. 

На всем протяжении времени ФИО3 принимала меры по сохранению земельного участка - разрабатывала землю, садила садовые культуры, производила за свой счет расходы, связанные с содержанием земельного участка, уплачивала членские взносы.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков Администрации 

<

адрес>, Министерства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6, 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно распоряжению Главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, «О предоставлении в собственность гражданам – членам Садоводческого некоммерческого товарищества «ОблФО» земельных участков», 

<

данные изъяты> предоставлены в собственность бесплатно земельные участки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные восточнее жилого района Елизаветинский (категория земель – земли поселений), для ведения садоводства, из них: земельные участки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – гражданам членам 

<

данные изъяты>» согласно приложению №, земельные участки общей площадью 8681 кв.м., относящиеся к землям общего пользования, 

<

данные изъяты>». 

Согласно приложению № к распоряжению Главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО2 бесплатно предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (Свидетельство о смерти III - АИ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со сведениями, полученными по запросу суда от нотариуса 

<

адрес> земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

данные изъяты> ФИО2 завещал супруге ФИО3 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга, и вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению земельного участка - разрабатывала землю, садила садовые культуры, несла расходы, связанные с содержанием земельного участка, уплачивала членские взносы. 

При таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом ФИО3 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 

<

данные изъяты>» в юго- восточной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: 

<

адрес>

<

адрес>

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации 

<

адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

данные изъяты> в юго- восточной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Чкаловского районного суда 

<

адрес> ФИО7