Дело № 2- 29/2025

УИД 46RS0015-01-2024-000557-06

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Сербиевой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Паникинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, принадлежащее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Данное наследство фактически приняла его супруга (мачеха истца) – ФИО1, но свое право на наследство в установленном законом порядке его не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельной доли общей площадью 5,7 га. Истец, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок было отказано, так как в завещании указано, что данные объекты находятся в 

<

адрес>, но на самом деле они находятся в 

<

адрес>. В связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, а также просила не взыскивать с ответчика расходы по уплате госпошлины. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Паникинского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО4) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное наследство приняла его супруга ФИО1 Право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома в установленном законом порядке не оформила. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО4 № (л.д.13), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.11), свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 (л.д.12), техническим паспортом на жилой дом (л.д.17-19), справкой ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), дубликатом регистрационного удостоверения на дом выданного Медвенским Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22), справкой Паникинского сельсовета 

<

адрес> (л.д.23), сообщением нотариуса Медвенского нотариального округа (л.д.40).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> – ФИО6, ФИО1 все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей дом и земельный участок, находящиеся в 

<

адрес>, завещала истцу ФИО2 Указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 15). 

Также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельной доли общей площадью 5,7 га, расположенной на территории Паникинского сельсовета 

<

адрес>. Истец ФИО2, будучи наследником по завещанию, обратилась к нотариусу Медвенского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю общей площадью 5,7 га, расположенной на территории 

<

адрес>. В выдачи свидетельств о праве на наследство по завещанию в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, истцу, было отказано, поскольку в завещании ФИО1 адресом нахождения объектов недвижимости указано 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), выпиской из ЕГРН на земельный участок (л.д. 24-26), свидетельством о праве на наследство по завещанию на земельную долю (л.д.16), наследственным делом к имуществу ФИО1 (л.д.41-68), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.20), дубликатом регистрационного удостоверения на дом выданного Медвенским Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

На основании постановления администрации Паникинского сельсовета 

<

адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: 

<

адрес>, земельный участок 176, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 32-34).

На основании постановления администрации Паникинского сельсовета 

<

адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: 

<

адрес> (л.д.29-31).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участк с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.24-28).

Из справки администрации Паникинского сельсовета 

<

адрес> следует, что ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ обраьатывала приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

При этом, неверное указание в завещании ФИО1 адреса места нахождения имущества – 

<

адрес> вместо 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, не может являться основанием для ущемления прав наследника, поскольку данное обстоятельство не влияет на понимание волеизъявления наследодателя, ФИО1 принадлежал дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес> и иных объектов недвижимости, в собственности не имела.

Поскольку истец, являясь наследником по завещанию, приняла часть наследства умершей ФИО1, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются правовые основания для признания за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 4000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2, СНИЛС №, к администрации Паникинского сельсовета 

<

адрес>, ОГРН №, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, СНИЛС №, право собственности на жилой дом площадью 66,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Председательствующий: (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского 

районного суда Ларикова С.В.